Международная правозащитная организация Amnesty International поянила, почему лишила политика Алексея Навального статуса узника совести. Сообщение организация опубликовала на своем сайте.
Правозащитники рассказали, что решили пересмотреть дело и провели тщательный анализ доказательной базы. После этого они пришли к выводу, что ошиблись в первоначальном определении «узника совести». Изначально Навального назвали узником совести, «чтобы подчеркнуть несправедливые характер его задержания». Однако в прошлом Навальный «делал замечания, которые могли быть равносильны пропаганде ненависти, представляющие собой подстрекательство к дискриминации, насилию или вражде». А это противоречит определению «узника совести», поэтому организация решила воздержаться от такого термина.
«Сообщения о том, что решение Amnesty было принято под влиянием кампании российского государства против Навального, не соответствуют действительности», — говорится в сообщении.
«Наша постоянная активность, кампании и исследования, критикующие российское правительство, ясно показывают, что потворство Кремлю не входит в повестку дня», — отметили в организации.
В Amnesty добавили, что не должно быть путаницы. Ничто из сказанного Навальным в прошлом не оправдывает его нынешнее задержание, которое носит чисто политический характер, утверждают правозащитники.
«Навальный был задержан за использование своего права на свободу выражения мнения, и по этой причине мы продолжаем кампанию за его немедленное освобождение», — указано в заявлении.
17 января Amnesty International признала Алексея Навального узником совести после его задержания в московском аэропорту. Спустя несколько дней организация передала в Кремль петицию с требованием освободить оппозиционера, которую подписали 200 тыс. человек.
Однако в феврале Amnesty International публично перестала считать Навального узником совести из-за «высказываний середины 2000‑х годов». В организации уточнили, что призыв за немедленное освобождение политика остается в силе.