В России в 2020 году в два раза увеличилось количество случаев насилия и угроз за активность в интернете, говорится в ежегодном докладе проекта «Сетевые свободы». Документ под названием «Вторая волна репрессий» посвящен свободе интернета в стране.
Авторы доклада насчитали 103 случая насилия и угроз, связанных с публикациями в интернете и соцсетях, в 2020 году, тогда как в 2019 их было 57. Это одна из самых тревожных тенденций прошлого года, отмечают докладчики. Почти в половине случаев (в 48) пострадавшими были представители СМИ, а нападающими чаще всего становились силовики и представители охранных предприятий. Случаи применения насилия или угроз в связи с выражением мнения в интернете как минимум в 21 регионе. Рекордсменами по насилию стали Чечня (40), Москва (17) и Хабаровский край (5), на эти регионы пришлось больше половины всей статистики.
Кроме того, выросло количество уголовных дел за активность в интернете (с 200 в 2019 год до 289 в 2020-м) и кибератак (с 32 до 43). Важным трендом авторы доклада считают целенаправленное уголовное преследование администраторов популярных пабликов. Они насчитали не менее десяти случаев. В качестве примера указаны дела в отношении «Омбудсмена полиции» Владимира Воронцова, преследование создателей YouTube-канала «Не будь инертным» Максима Лаврентьева и Сергея Каменского, приговор создателям паблика «А.У.Е.» во «ВКонтакте» Николаю Бабарике и его супруге Наталье.
Отдельным поводом для ужесточения цензуры стали «коронавирусные фейки». Согласно докладу, 23% случая уголовного преследования медиаактивистов в 2020 году были связаны именно с ними. Не менее 40 журналистов стали фигурантами дел о распространении фейковых новостей.
Всего в 2020 году зафиксировали более 275,5 тыс. случаев вмешательства в свободу интернета в России. Почти все они связаны с блокировками, а также запретом информации по различным основаниям. По сравнению с 2019 годом общее число вмешательств сократилось, но незначительно.
Проект «Сетевые свободы» создали члены команды Международной правозащитной группы «Агора» юристы Дамир Гайнутдинов и Станислав Селезнев. По их словам, поиск материалов для доклада производился путем отбора алгоритмом машинного обучения с последующей «ручной» проверкой. Обучение алгоритма проводили на основе данных мониторинга предыдущих лет и материалах опубликованных ранее аналогичных докладов.