29 марта 2024, пятница, 00:47
TelegramVK.comTwitterYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

27 января 2004, 20:47

Анонс "Независимой газеты" за 28.01.04

Попали в десятку

Миллиардеров из ЮКОСа теперь громят оптом, а не только в розницу

Дмитрий Симакин, Андрей Скробот, Михаил Толпегин

Вчера Генеральная прокуратура РФ официально признала, что против крупнейших акционеров ЮКОСа – Леонида Невзлина, Владимира Дубова и Михаила Брудно – возбуждены уголовные дела и они объявлены в международный розыск. Таких размахов уголовного преследования крупнейших предпринимателей российская Фемида еще не знала. В этом смысле масштабы дел Владимира Гусинского или Бориса Березовского, безусловно, меркнут перед масштабами “дела ЮКОСа”. Налицо беспрецедентное наступление на крупный капитал, которое, судя по всему, будет разворачиваться и дальше.

Беспрецедентно и другое: всего, по словам первого заместителя генпрокурора Юрия Бирюкова, по “делу ЮКОСа” разыскиваются десять человек. Семеро, сказал он, “это руководители подставных предприятий, через которые имитировалась продажа нефти и соответственно осуществлялся уход от налогов”. Никогда еще российские правоохранители не объявляли столько людей в международный розыск одновременно по одному делу. “Все они объявлены в международный розыск с санкции суда, им инкриминируется уклонение от уплаты налогов, а также ряд других преступлений”, – сказал Юрий Бирюков. Но что это за суды и когда состоялись их решения, никто не знает. Адвокатам обвиняемых об этом ничего не известно, а в Генпрокуратуре вчера отказались что-либо добавлять к сказанному Бирюковым.

Обращает на себя внимание, что заявление первого замгенрокурора сделано в тот же день, что и заявление председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева на семинаре председателей ВС республик, краев и областей. Лебедев констатировал, что гуманизация российского законодательства позволяет судам шире применять виды наказания, не связанные с лишением свободы. Но к “делу ЮКОСа”, это, видимо, отношения не имеет: ни один суд даже не изменил ни одному подозреваемому меру пресечения – все, кто арестован, остаются за решеткой.

Заявление Юрия Бирюкова проливает свет на многие вопросы, над которыми в последние дни ломали головы наблюдатели. В частности, становится понятно, почему оно сделано только вчера. Напомним, что 20 января, отвечая на вопросы журналистов, замгенпрокурора Владимир Колесников заявил, что он “не в курсе” запроса в Интерпол относительно Невзлина. Хотя известно, что Невзлин был объявлен в розыск еще 15 января – датированное именно этим числом постановление подписал старший следователь по особо важным делам ГП Салават Каримов. Похоже, вчерашним заявлением Бирюкова следствие фактически отказалось от первоначального обвинения Леонида Невзлина в уклонении от уплаты налогов с физического лица: Невзлину как орденоносцу по этой статье полагается амнистия. Новое обвинение – хищение вверенного имущества – теоретически дает шанс довести дело до суда.

По словам Юрия Бирюкова, Леониду Невзлину и Михаилу Брудно предъявлены обвинения по ст. 160 УК РФ (хищение чужого имущества, вверенного обвиняемому). А Владимиру Дубову предъявлено обвинение по ст. 159 УК РФ (хищение путем мошенничества в крупном размере). По каким статьям обвиняются остальные разыскиваемые, Бирюков не уточнил. Но рассказал о претензиях к акционерам ЮКОСа.

Так, Невзлину инкриминируется “присвоение акций ОАО “Томскнефть” и ОАО “Ачинский НПЗ”, принадлежащих ОАО “Восточная нефтяная компания”. Сумма ущерба, по словам замгенпрокурора, оценивается в 39 млн. долл. Кроме того, бывшему ректору РГГУ вменяется также уклонение от уплаты налогов как физического лица на сумму 26,7 млн. руб. Владимиру Дубову инкриминируется “хищение бюджетных средств, выделенных Волгоградской области на строительство жилья для военнослужащих”. По словам Бирюкова, общий ущерб от действий Дубова оценивается следствием в 76 млрд. неденоминированных рублей. Михаил Брудно обвиняется “в присвоении выручки от реализации апатитового концентрата на сумму более 2,8 млн. долл., принадлежащих ОАО “Апатит”.

Адвокат Невзлина Дмитрий Харитонов в беседе с корреспондентом “НГ” выразил недоумение по поводу обвинений его подзащитного в хищениях: “Леонид Невзлин никогда не имел никакого отношения к финансам ЮКОСа. Он никогда не занимался экономическими вопросами. Видимо, следователи ничего другого придумать не смогли”. По мнению Харитонова, новое обвинение его подзащитного выдвинуто в связи с тем, что по обвинению в уклонении от уплаты налогов Леонид Невзлин должен быть амнистирован, поскольку он награжден орденом Дружбы. “По статье об уклонении от уплаты налогов Леонид Невзлин подпадает под амнистию, объявленную в 1999 году, и, следовательно, уголовное дело в отношении него должно быть прекращено, – заявил “НГ” Дмитрий Харитонов. – Кроме того, невозможно добиться экстрадиции человека, объявив его в розыск по налоговым преступлениям, при том что те действия, которые вменяются в вину Невзлину, абсолютно законны. Прокуратура, по всей видимости, осознала свою ошибку и попыталась придумать Невзлину более весомые обвинения”.

Между тем в понедельник представители Генпрокуратуры объявили о завершении предварительного следствия по делу Алексея Пичугина – первого арестованного по “делу ЮКОСа”. По словам адвоката Олега Соловьева, ознакомление с материалами дела должно начаться на этой неделе. “В деле Пичугина около 30 томов. В каждом около 250 листов. Например, Михаил Ходорковский в день изучает около 100 листов дела, а учитывая, что у Пичугина плохое зрение и в СИЗО у него нет очков, то я думаю, что знакомиться с делом он будет минимум 2–3 месяца”, – рассказал “НГ” Олег Соловьев.

В конце прошлого года адвокаты Пичугина получили из Страсбурга письмо, в котором их уведомили, что жалоба относительно применения пыток к их подзащитному принята к рассмотрению в Европейском суде по правам человека. “До лета дело Пичугина будет рассмотрено Страсбургским судом по существу, – рассказал “НГ” Олег Соловьев. – Не исключено, что суды в России и в Страсбурге начнутся одновременно”. По его словам, постановление Европейского суда может сыграть решающую роль при рассмотрении “дела Пичугина” в России.

“Седой” пригрозил военным переворотом

Телохранитель таджикского президента решил поспорить со своим боссом

Виктория Панфилова

Охранники президента иногда оказываются настолько влиятельными, что их опасно отправлять в отставку. Вчера уволенный со своего поста командир Президентской гвардии Таджикистана генерал-лейтенант Гаффур Мирзоев чуть было не пригрозил применить военную силу против своего президента, поскольку с ним “не посоветовались”, когда увольняли. Впрочем, он сказал, что делать этого “пока не будет”.

Президент Таджикистана Эмомали Рахмонов продолжает избавляться от людей, приведших его на вершину власти. В понедельник он отстранил от должности командира Президентской гвардии генерал-лейтенанта Гаффура Мирзоева. Мирзоев известен в республике как полевой командир “Народного фронта” по кличке “Седой”. Он принимал самое активное участие в боевых действиях во время гражданской войны 1992–1997 гг. против объединенной таджикской оппозиции. Именно благодаря ему и ряду других полевых командиров президент Эмомали Рахмонов пришел к власти.

Не привыкший к обращению с ним, как с клерком, генерал-лейтенант сразу выразил недовольство указом президента. По сообщению агентства “Интерфакс”, Мирзоев заявил: “Перед этой отставкой со мной никто не советовался. Я не согласен с этим решением и считаю этот указ неправильным”. Гаффур Мирзоев недвусмысленно намекает, что гвардия на его стороне. По его словам, около 200 офицеров-гвардейцев подали рапорты об увольнении. “Такое положение ставит под удар боеспособность гвардии”, – подчеркнул экс-гвардеец. Вместе с тем генерал заметил, что эту проблему необходимо решать политическим путем, пока нет со стороны гвардейцев призывов к вооруженному сопротивлению. Скрытая угроза, прозвучавшая из уст генерала, видимо, всерьез обеспокоила президента Рахмонова. Во всяком случае, его пресс-секретарь Абдуфатох Шаропов в интервью “НГ” отметил, что “если он истинный патриот своего народа, своей родины, то никогда не применит силу и не пойдет против своего народа, поскольку генерал работал в команде президента на протяжении многих лет на укрепление мира и спокойствия в Таджикистане”.

Тем более что, по словам пресс-секретаря, Мирзоев был заранее уведомлен об отставке и с ней согласен. “Это исключительно прерогатива и полномочия президента – снимать и назначать на должность и с кем работать” – сказал “НГ” Абдуфатох Шаропов.

По оценкам наблюдателей, президент Рахмонов пошел по пути многих его коллег СНГ, которые, придя к власти, постепенно избавились от своего окружения, способствовавшего их возвышению. Так же точно был отстранен от власти и другой сторонник президента, экс-глава МВД, позже – руководителя Таможенного комитета Якуб Салимов, некогда закрывший Рахмонова своим телом во время теракта в Ходженте. Теперь он находится в московском “Лефортово”. Салимов и ряд других представителей ближайшего окружения президента (в их числе также полковник Махмуд Худойбердыев и экс-вице-премьер Абдумалик Абдулоджонов) были отстранены от власти и создали новую таджикскую оппозицию, которой руководили, находясь в изгнании.

Отстраненный от должности экс-гвардеец Гаффур Мирзоев, недавний генерал-лейтенант и опора нынешнего президента Таджикистана Эмомали Рахмонова, готовый в любую минуту по его приказу поднять под ружье несколько тысяч солдат и офицеров, по слухам, является крупным бизнесменом, владельцем индустрии развлечений. Сам Мирзоев отрицает свою причастность к предпринимательству. В последние два года он возглавлял Олимпийский комитет Таджикистана.

Задавить оппозицию в зародыше

ЦИК готов снять неконтролируемых кандидатов, хотя прокуратура не торопится исполнять просьбу Вешнякова

Анастасия Корня, Ирина Романчева, Андрей Скробот, Анатолий Костюков

Громкие заявления главы Центризбиркома Александра Вешнякова, который пригрозил уголовной ответственностью фальсификаторам, подделывающим подписи, поданные за кандидатов, пока остаются в области риторики. В прокуратуре Москвы материалы из ЦИКа еще не проверяют, и неясно, поступили ли они вообще. “Вполне вероятно, что к нам действительно обратились, – сообщила “НГ” пресс-секретарь Мосгорпрокуратуры Светлана Петренко, – но такого поручения у нас пока нет. Всю информацию, полученную с информационной ленты, мы передали прокурору”. Между тем сами участники избирательной гонки выражают недоумение, почему ЦИК так бурно прореагировал на загадочные телесюжеты с анонимными “свидетелями” и при этом не обращает внимания на обнародование конкретных фактов нарушений избирательного закона при сборе подписей в пользу кандидата Владимира Путина.

“Лучше бы ЦИК откликнулся на информацию о том, что треть доверенных лиц у Путина – это ректоры вузов, начальники военных академий, – сетует Иван Рыбкин. – Что в части этих вузов, я ссылаюсь на материалы “МК”, не допускали студентов к зачетам и экзаменам, если они не принесут паспорт и не поставят подпись за Путина. 2 января в прямом эфире русской службы Би-би-си Николай Харитонов звонил из Новосибирска, рассказывал: каждому главе администраций всех районов города пришла разнарядка – собрать 1,5 тысячи подписей за Путина. Вот они – факты, которые озвучивают конкретные люди. А про Глазьева, как говорится, одна бабушка сказала...” То, что компрометирующие Глазьева сюжеты показали Первый и второй каналы телевидения, говорит о многом, считает Марина Литвинович, руководитель штаба Хакамады, “сразу становится понятно, кому это было нужно”. Между тем телесюжеты, которые могут лечь в основу прокурорских проверок, вызывают массу вопросов. Неясно, что послужило поводом к синхронным репортажам Первого канала и “России”, почему репортеры именно в этот день заинтересовались данной темой, кто были их собеседники и “наводчики”. В дирекции общественных связей Первого канала вообще отказались от каких-либо комментариев по этому поводу. А комментарии руководителя пресс-службы “России” Анастасии Касьяниковой не очень проясняют ситуацию: “Могу сказать, что этот сюжет снимался в обычном режиме. Никаких спецмероприятий по этому сюжету не проводилось. Никто не вылетал туда со спецзаданием”.

В общем, спецзаданий не было, но вчера выяснилось, что одновременно с телевизионщиками “сеанс разоблачения” был продемонстрирован и корреспонденту газеты “Ведомости” Анфисе Ворониной. Якобы от анонимного доброжелателя газета получила электронное приглашение – посмотреть, как в одном из офисов инсценируется сбор подписей в пользу Рыбкина. “Мы решили проверить информацию – вот и все”, – уверяет нас коллега из “Ведомостей”. По странному совпадению в том же самом офисе вслед за Ворониной побывала и съемочная группа Первого канала. Правда, в телесюжетах речь шла не о Рыбкине, а о Глазьеве.

Одним словом, чем дальше, тем больше тайн в этой полудетективной истории. “Я узнавал у журналистов на телеканалах: это не их съемки, – сказал корреспонденту “НГ” Иван Рыбкин. – Откуда тогда могут поступить пленки такого рода? Мое предположение: из спецслужб. Команда президента и он сам привычно, в течение уже четырех лет шельмует своих политических оппонентов, политических соперников, пытается представить их уголовниками...”

Какова же перспектива у уголовного дела, если таковое все-таки будет заведено по “фактам”, изложенным в телесюжетах? Любопытно, что Вешняков указал конкретную статью УК – 142-ю (фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов). Адвокат Анатолий Кучерена замечает, что должен быть доказан умысел при фальсификации документов, что не так-то просто. “Нужно понять: если человеку платят деньги и он ставит свою подпись, это фальсификация или нет? Конечно же, нет. Ведь кто-то берет деньги, а кто-то скажет, что проголосует за этого кандидата и без денег”. Адвокат Михаил Бурмистров также сомневается, что кого-то в реальности привлекут к уголовной ответственности: “ЦИК в таких случаях обычно ограничивается тем, что признает подписи недействительными”.

Таким образом, вряд ли удастся поймать за руку и отдать под суд “злоумышленников”, покупающих автографы, если они вообще существуют. Похоже, основная цель тех, кто раздувает скандал с подписями, – подготовка почвы для отказа в регистрации отдельных кандидатов. Причем уже прозвучали имена претендентов, оказавшихся “под подозрением” у бдительной журналистской общественности: Иван Рыбкин и Сергей Глазьев. “Мы работаем в режиме постоянного морального давления, – признается Рыбкин. – Оно не прекращается и сейчас. Например, мы собрали уже 4,2 миллиона подписей. Хотели их сдать в ЦИК в субботу – не получилось... Это уже игры ЦИКа. И продолжаться они будут до 14 марта. Не исключаю, что кого-то из кандидатов не допустят до регистрации или потом ее отменят”. В штабе Хакамады тоже готовятся к большим испытаниям: “Конечно, у нас нет 100-процентной уверенности в том, что Ирину Муцуовну зарегистрируют, хотя мы очень на это надеемся, – говорит Марина Литвинович. – Но никто не знает, к чему может придраться ЦИК. Впрочем, если бы кто-то хотел нас “подставить”, приписав нам сбор фальшивых подписей, думаю, это сделали бы раньше. Времени осталось слишком мало, мы уже сдаем подписные листы в ЦИК”.

Член ЦИКа Нина Кулясова пояснила корреспонденту “НГ”, что чисто теоретически проверка прокуратуры может закончиться отказом в регистрации. “Но в нашей практике еще не было такого, чтобы в прокуратуре сказали: вот этот кандидат допустил такие-то и такие-то нарушения и его регистрация должна быть аннулирована, – напоминает Кулясова. – Я сомневаюсь, что прокуратура сможет столь оперативно установить все обстоятельства. Как правило, подобные расследования выходят за рамки избирательной кампании”.

“Выборы в манипулируемом режиме”

Сергей Глазьев ответил на вопросы “НГ”, что стоит за телесюжетами и ради чего ЦИК обращается в прокуратуру.

– Как вы считаете, эта мера направлена против какого-то конкретного кандидата или будет применяться в массовом порядке? Кто и почему в этом заинтересован?

– Поскольку в этих телесюжетах называлась фамилия “Глазьев”, очевидно, что хотели дискредитировать именно меня. Кто это организовал, лучше спросить у руководителей Первого и второго каналов, которые допустили появление в эфире откровенной клеветы в мой адрес. Мы сами, не дожидаясь Центризбиркома, обратились в Генпрокуратуру с просьбой установить личности самозванцев, якобы собиравших подписи от моего имени, и возбудить уголовные дела по факту клеветы либо подкупа избирателей. Нетрудно догадаться, что за такими провокациями стоят силы, которые хотят провести выборы в манипулируемом режиме, не допустить появления кандидатов, способных предложить стране свою программу действий. Я считаю, что это лица, связанные с влиятельными властными структурами.

– Что вы сделали, чтобы подстраховаться от возможных провокаций?

– Мы, естественно, позаботились, чтобы подписные листы, заполненные подставными сборщиками, не попали в Центризбирком. Подлинность всех листов проверена, с каждого сняты ксерокопии – на случай возможной перепроверки.

– Существуют ли законные основания при обнаружении “платных” подписных листов отказать кандидату в регистрации?

– Мы не рассматривали такую возможность. У нас есть твердая уверенность, что все 2 миллиона 900 тысяч подписей, собранных в мою поддержку, собраны с соблюдением закона, на основе добровольного волеизъявления граждан.

Рубли сберечь не удается

Доллар падает, инфляция не снижается, а банки уменьшают процентные ставки по вкладам

Курс рубля на днях уже перешагнул отметку в 28,5 рубля за доллар. И население все больше прислушивается к словам правительства, призывающим хранить деньги в национальной валюте. По недавно опубликованным данным фонда “Общественное мнение”, уже больше половины россиян считают рубль самой надежной валютой.

Резон в такой позиции вроде бы есть – процесс падения доллара остановится очень не скоро. Госсекретарь США Колин Пауэлл вчера дал понять что этот процесс объективен, сказав, что американская валюта таким образом реагирует на состояние финансовых рынков в мире. Эксперты Brunswick UBS предрекают к концу года цену доллара в 26 рублей, и не исключено, что даже этот прогноз окажется чересчур оптимистичным – ведь только за первый месяц этого года национальная валюта “поправилась” почти на рубль.

Однако, судя по всему, рублевые сбережения не только приумножить, но даже просто сберечь вряд ли удастся. От накопленных под подушкой рублей, даже по официальным прогнозам, к концу года инфляция съест десятую часть. Не поможет и банковская система – как будто специально подгадав под процесс падения доллара, с начала года банки один за другим стали объявлять о снижении процентных ставок по депозитам клиентов. Первым стал отечественный монополист – Сбербанк с 12 января уменьшил процентные ставки по рублевым вкладам в среднем на 1–2%. Следом потянулись и банки коммерческие – уже известно о соответствующих решениях Международного московского банка и Промышленно-строительного банка – далеко не самых последних в рейтинге.

У экспертов нет сомнений в том, что это – только начало. Как сказал “НГ” начальник Управления разработки розничных проектов банка “Зенит”, Дмитрий Соловьев, “снижение ставок будет продолжаться, поскольку хедлайнером банковской системы (Сбербанком) ставки по рублевым депозитам уже понижены”. По его прогнозам, реально ждать снижения ставок на 1–2%. Старший аналитик ИГ “НИКойл” Владимир Савов также говорит: “Я сомневаюсь, что доходы по рублевым вкладам в 2004 году смогут превысить инфляцию”. Николай Кащеев, аналитик инвестиционного банка “ТРАСТ” подчеркивает, что процесс снижения процентных ставок будет, безусловно, продолжаться. По его словам, активно способствовать этому будет также низкая доходность финансовых инструментов, существующих в стране.

Начальник Управления маркетинга и развития розничных банковских услуг Международного московского банка Сергей Тропин сказал “НГ”, что “Сбербанк подает пример, если речь идет о снижении ставок на рынке срочных депозитов населения. Это естественно, учитывая восприятие населением риска Сбербанка как одного из самых приемлемых в стране”. По его словам, “у Международного московского банка ставка 10% сегодня только по депозитам на срок 367 дней; по вкладам на более короткие сроки ставки ниже”. Напрямую увязывает снижение ставок коммерческими банками с действиями Сбербанка и начальник отдела анализа розничных продаж банка МЕНАТЕП СПб Сергей Шепелев: “Для коммерческих банков прямым ориентиром являются ставки Сбербанка, потому что это крупнейший игрок на рынке, аккумулирующий 70% частных вкладов”.

Для вкладчиков между тем готовят и более неприятный сюрприз. Как стало на днях известно, экономическое управление администрации президента уже направило вице-премьеру Кудрину письмо с предложением внести коррективы в только что принятый закон о гарантировании вкладов. По предложению главы этого управления Антона Данилова-Данильяна, в полном объеме гарантироваться должны вклады, не превышающие 20 тыс. рублей (в действующей редакции – 100 тыс. рублей). Владимир Савов из “НИКойла” предсказывает, что если планка нынешнего объема гарантий будет снижена, то “это приведет к резкому ухудшению общего доверия к банкам. Люди просто не будут нести в них деньги”.

“Дробление” вкладов – тоже не выход, поскольку, по словам Дмитрия Соловьева, “это понизит доход по ним”. Кроме того, указывает Сергей Тропин, дробить вклады можно лишь в случае относительно небольших сумм. “А если эта сумма в 100 и более раз выше гарантированного вклада? Вряд ли кому понравится перспектива ездить по 100 банкам, а потом отслеживать состояние дел этих банков, графики выплат по вкладам”, – говорит он. Учитывая же, что на ближайшие годы единственным банком с государственными гарантиями остается Сбербанк, люди вероятнее всего предпочтут хранить деньги именно там, а не отдавать коммерческим банкирам. Иначе говоря, как и раньше, подавляющее большинство опять выберет Сбербанк с его ставками 8–10%.

Так и получается, что реально сберечь свои накопления у граждан нет ни единого шанса. Нынешний экономический рост основан исключительно на высоких мировых ценах на нефть, а в самой стране так и не создано системы, обеспечивающей сохранность и приумножение денег. Собственно, само снижение банками ставок по вкладам граждан свидетельствует об этом – даже оборотливые финансисты не могут заработать в нынешней экономике денег в размере, хотя бы компенсирующем инфляцию. В чем они кстати прямо признаются – по словам Владимира Савова, “на рынке банковских кредитов сейчас – большая конкуренция”. То есть денег много, а вкладывать их некуда.

Налицо глубоко эшелонированная система ловушек для денег граждан. Ловушек, направленных на борьбу не с бедностью, а с богатством – видимо, начинающимся с уровня 20 тыс. рублей на человека (именно такова цена надежности нашей банковской системы). Иными словами, наказ президента об ограничении доходов граждан активно претворяется в жизнь. И в этой ситуации власти совершенно правы, когда говорят, что дефолта в России больше не будет. В Советском Союзе, как в любой авторитарной стране, их тоже не было – были лишь конфискационные реформы.

Алексей Юрьевич Ефимов – заведующий отделом экономики “НГ”.

Католики, не лезьте в Россию!

Митрополит Кирилл советует Ватикану заняться их внутренними проблемами

Олег Недумов

Похоже, что в контактах с Ватиканом Московский Патриархат решил использовать тактику “кнута и пряника”. Патриарх Алексий II предлагает католикам “пряник”. В выступлениях он не раз подчеркивал, что в принципе готов встретиться с Папой, если только эта встреча поможет разрешить спорные вопросы между православными и католиками.

А вот с “кнутом” выступил митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. “Проповедуйте своей пастве, но не вы Поместная Церковь в России. Мы – Поместная Церковь. Мы несем ответственность перед Богом за наш народ, как вы несете ответственность в Италии, Испании и других странах”, – такие слова митрополит адресовал католикам, выступая вчера на Рождественских чтениях в Москве. Он напомнил, что в одном из крупнейших католических регионов мира – Латинской Америке – сегодня колоссальное количество сектантов, которые вытесняют католиков: “Боритесь, но не нужно лезть в Россию, где Русская Православная Церковь тысячу лет несет ответственность перед Богом, перед историей, перед своим народом. Не нужно нам мешать, не нужно создавать параллельные миссионерские структуры”.

Впрочем, митрополит Кирилл считает “абсолютно нормальным явлением” то, что на территории России и других стран СНГ существуют католики из числа немцев, литовцев, поляков. Он допускает, что у РПЦ “при определенных условиях может быть даже взаимодействие с Римско-Католической Церковью”.

“У нас нет враждебности, ненависти, замкнутости. Но мы не допускаем того, чтобы под видом диалога продолжалась хорошо спланированная и финансируемая миссионерская деятельность в отношении нашего народа”, – утверждает митрополит.

Что касается возможной встречи Папы и Патриарха, обсуждаемой в СМИ, то в нынешних условиях, по мнению Кирилла, о ней не может быть и речи: “Нельзя Патриарху встретиться с Папой Римским, потому что, если такие иерархи встречаются, им нужно поцеловаться, они должны руки друг другу протянуть, а это будет ложная картина. Она будет очень устраивать тех, кто осуществляет миссионерскую деятельность против нашего народа. Они скажут: смотрите, нет никаких различий, вот Патриарх с Папой целуются, обнимаются, чем вы недовольны?”

Заявления митрополита выглядят как демонстрация силы накануне важных переговоров между Московским Патриархатом и Ватиканом: в середине февраля в Москву прибывает высокопоставленный представитель Римско-Католической Церкви – глава Папского совета по содействию христианскому единству кардинал Вальтер Каспер. Нетрудно предположить, что после такого демарша переговоры будут проходить в напряженной атмосфере.

Не менее принципиальную позицию митрополит занимает и по поводу церковной собственности на землю. По его словам, Церковь будет добиваться, чтобы участки, на которых находятся ее храмы и монастыри, были безвозмездно переданы ей в собственность.

Иракские контракты для РСПП важнее “дела ЮКОСа”

Колин Пауэлл передаст американскому президенту пожелания российских бизнесменов

Анна Скорнякова, Евгений Мазин, Петр Орехин

Вчера государственный секретарь США Колин Пауэлл, находящийся в Москве с рабочим визитом, пообещал российским компаниям, что не будет препятствовать их работе в Ираке. “В дальнейшем Россия будет иметь возможность получать контракты и субконтракты”, – сказал он. При этом госсекретарь подчеркнул, что окончательное решение о перспективах работы российских компаний, в том числе нефтяных, в Ираке будет принимать правительство этой страны. Как рассказали в Российском союзе промышленников и предпринимателей, встреча госсекретаря с бизнесменами прошла в закрытом режиме. В ней приняли участие около 60 представителей РСПП и близких к американским компаниям бизнесменов – в частности, Аркадий Вольский, Петр Авен, Дмитрий Зимин, Борис Титов, Виктор Вексельберг, Игорь Юргенс и другие. Обсуждались вопросы падения курса доллара, таможенно-тарифная политика, антидемпинговые меры, а также позиция США в отношении присоединения России к ВТО. О “деле ЮКОСа”, за которым западный мир следит с тревожным интересом, Колин Пауэлл говорить с бизнесменами не стал.

Госсекретаря США можно понять – нет смысла обсуждать тему ЮКОСа с предпринимателями, которые, не дождавшись решения суда, уже стараются не произносить вслух даже название опальной компании. Президенту РСПП Аркадию Вольскому, очевидно, так надоела неудобная тема преследования бизнеса правоохранительными органами, что он с радостью отрапортовал: “Этот вопрос не только не поднимался, но и само это слово из четырех букв не было произнесено”. Впрочем, глава РСПП немного слукавил – президент Альфа-банка Петр Авен признался, что по поводу ЮКОСа все же “был задан завуалированный вопрос”. Почетный президент компании “Вымпелком” Дмитрий Зимин также подтвердил корреспонденту “НГ”, что “вопрос ЮКОСа напрямую не обсуждался, хотя в выступлении Пауэлла прозвучал косвенный намек на это, когда он высказал озабоченность некоторыми процессами, происходящими внутри России”.

Похоже, для представителей российских нефтяных компаний, не имеющих проблем с властью, важнее всего были отнюдь не “дело ЮКОСа” и перспективы демократии в России. Во время встречи с Колином Пауэллом они получили некоторые гарантии продолжения своих иракских контрактов. “Нет никаких ограничений на работу в Ираке российских, или, скажем, французских компаний, – заверил Колин Пауэлл. – Все решит правительство Ирака, которое будет сформировано после июньских выборов, с этим правительством компаниям и стоит договариваться”. При этом он подчеркнул, что “временная администрация не будет рекомендовать будущему правительству Ирака, с кем ему работать”. По его словам, уже к лету Ирак сможет полностью перейти к самоуправлению и соответственно начать принимать решения о заключении контрактов. По предварительным оценкам, объем инвестиций в Ирак со стороны российских компаний может составить до 4 млрд. долл. Госсекретарь США пообещал передать Джорджу Бушу пожелания, высказанные российскими бизнесменами на встрече.

И предприниматели не преминули эти пожелания высказать. В частности, Петр Авен отметил, что у России и США “в целом сложились очень хорошие отношения, но не с точки зрения инвестиций”. По его словам, участников встречи интересовало, почему Америка вкладывает гораздо большие объемы инвестиций в экономику Индии и Китая, “а Пауэлл пытался объяснить, что инвестиции – это дело бизнеса, а не государства”. Аркадий Вольский заметил, что “был некий намек, что для притока инвестиций необходимо снизить налог на инвестиции”. Также предприниматели поинтересовались политикой США в отношении курса доллара. “Падение курса доллара – это потеря для наших экспортеров и выгода для Америки в виде снижения суммы их задолженностей, но, к сожалению, Пауэлл отметил, что курс доллара – это дело Минфина, а не его, но обещал передать наши пожелания министру финансов”, – сказал Аркадий Вольский.

“Дело ЮКОСа”: следствие и последствия

Что означает массовое объявление в розыск фигурантов “дела ЮКОСа”? Каковы шансы выдачи обвиняемых российским властям? Какими могут быть последствия для России, если их не выдадут? Вот как отвечают на эти вопросы эксперты “НГ”.

Владимир Рыжков, депутат Государственной Думы РФ

Это очередной шаг давно идущей кампании по разгрому ЮКОСа. Если под обвинение попадут все акционеры компании, то речь, может быть, идет о подготовке к ее конфискации у акционеров. Что касается выдачи – я думаю, что никто выдан не будет. Потому что, как показывает практика, в странах, где люди в подобных ситуациях просят убежища, эти преследования рассматриваются как политические. И поэтому заявителям в такого рода случаях обычно дают политическое убежище. Ситуация для Генпрокуратуры может сложиться совершенно тупиковая – когда она никого не получит из тех, кого требует выдать. Если говорить о репутации России, то она, безусловно, пострадает, потому что количество таких случаев все увеличивается, и каждый человек, получающий политическое убежище, наносит удар по репутации России.

Генри Резник, президент Адвокатской палаты Москвы

Я неоднократно говорил, что “дело ЮКОСа” имеет весьма отдаленное отношение к праву. Я принял защиту Леонида Невзлина. В целом ситуация с ЮКОСом не правовая, а политическая. Это политически мотивированная акция. Учитывая широко известные обстоятельства настоящего дела, я с учетом дел о выдаче тех же Гусинского и Березовского склонен ответить на вопрос о возможности выдачи объявленных в международный розыск отрицательно. Что касается ситуации с ЮКОСом, то она, по-моему, определилась и достаточно ясна. Для людей, объявленных в розыск, все довольно печально. Ведь суд может быть бессрочным. И эти люди фактически на всю жизнь останутся в розыске, пока не изменится закон или дело не будет прекращено.

Алексей Митрофанов, ЛДПР

Эта экстрадиция вряд ли состоится. Судя по тому, как решались вопросы уже в Лондоне, я думаю, что Израиль никого не выдаст. Да и в Европе акцию вряд ли ждет успех. Они получат политическое убежище. По-видимому, цель государства – развалить ЮКОС в том виде, в котором он существует сейчас. Но, мне кажется, государство должно будет более четко артикулировать – почему это делается, какова его политическая линия? Ссылкам на то, что эти люди совершали правонарушения, общественность не очень доверяет, потому что подобные правонарушения совершали и другие. Верхушка бизнеса практически поднялась на схеме оптимизации налогов, на их неуплате, причем иногда легальной. Почему в одной компании вдруг все оказались преступниками? Что, у “ЛУКОЙЛа” меньше проблем? Не меньше. Почему же они не трогают “ЛУКОЙЛ”? Если бы нам сказали: эта компания пыталась создавать политические структуры, ставила какие-то политические задачи, и нас это не устраивает, мы поняли бы – таковы правила игры. Если у властей цель – заблокировать этих людей, чтобы они не могли влиять на управление компанией, – ну так скажите это! Не зная правил игры, невозможно жить и работать.

Россию уже отхлестали невыдачей Гусинского, Березовского, Дубова, Закаева – куда дальше? Только греки выдали Козленка. Но греки всех выдают. А все остальные никого не выдают: Израиль, например. Так что здесь в плане репутации нам терять нечего.

Александр Рар, директор программ России и стран СНГ Германского совета по внешней политике, Берлин

Пока не было примера того, чтобы российские требования по экстрадиции, если они не касались простых уголовников, были бы удовлетворены. На сей раз Запад также усматривает в действиях российской Генпрокуратуры политическую подоплеку. В Европе и США сложилось впечатление, что в случае с “делом ЮКОСа” мы наблюдаем не преследование экономических преступников, а политические разборки. При этом существует опасение, что эти разборки могут являться лишь прелюдией к какой-то более широкой кампании не только против коррупционеров, но и честных бизнесменов. В результате будут окончательно уничтожены те зачатки гражданского общества и правовой системы, которые появились в России за последние 15 лет. Запад этого опасается, а потому не пойдет ни на какую выдачу.

Последние события доказывают, что кампания в России ведется не против самого Ходорковского, а против ЮКОСа. Это настораживает. Ведь раньше Путин обещал, что компания затрагиваться не будет, что ЮКОС – серьезный игрок на российском и мировом энергетическом рынке, что он не против ее сделок с западными компаниями Texaco и Shevron. Теперь это под вопросом. Вместе с ЮКОСом может рухнуть вся система связанных с ним предприятий и компаний. Все это породит у Запада еще большие сомнения в том, что в российской экономике присутствует какая-либо правовая система.

Арно Дюбьен, эксперт Института международных и стратегических отношений, Париж

Объявление в международный розыск по “делу ЮКОСа” сразу 10 человек – это сигнал не только внутреннего характера, свидетельствующий о продолжении охоты на олигархов в период предвыборной кампании, но и внешнего характера, это сигнал, направленный прежде всего в адрес американцев, учитывая, что соответствующее заявление сделано во время пребывания в России госсекретаря Колина Пауэлла. События вокруг Гусинского и Березовского показали, что западные страны не склонны выдавать разыскиваемых Россией крупных персон. Таким образом, арест крупнейших акционеров ЮКОСа представляется маловероятным. А значит, Россия может вновь потерпеть поражение со всеми вытекающими отсюда последствиями для ее имиджа.

Дарио Тюбурн, аналитик Центра исследования мировых рынков, Лондон

Это, несомненно, часть тактики “шока и трепета”, которая уже применялась в ходе атаки на ЮКОС. Если не будет усложняющих факторов, таких, как, например, израильское гражданство Невзлина, эти люди могут быть переданы в Россию. Несмотря на жесткую критику хода расследования дела ЮКОСа, западные правительства не оспаривали состав обвинений против Ходорковского и его партнеров, а предоставление политического убежища разыскиваемым, особенно в Западной Европе, маловероятно. Акционеры, которые будут противиться экстрадиции, возможно, прибегнут ко всем имеющимся в их распоряжении законным средствам и попытаются очернить имидж президента Владимира Путина за границей, так, как это сделал Березовский.

Опрос подготовили: Юлия Петровская, Дмитрий Суслов, Андрей Терехов, Людмила Уварова, Анатолий Костюков, Андрей Скробот

“Таков масштаб личной ненависти к нам”

Леонид Невзлин прокомментировал последние события в интервью “НГ”

Максим Гликин

– Леонид Борисович, с чем, на ваш взгляд, связано внезапное изменение обвинений, заочно предъявленных вам Генпрокуратурой?

– Я не видел официального документа, не знаю, видел ли его адвокат. Но по тому тексту, что услышал из уст Бирюкова, – это бред. Ничем подобным я ни в то время, ни в любое другое никогда не занимался. А в тот период я вообще занимался совершенно другими делами, о которых я расскажу когда-нибудь позже. Естественно, это связано с их поспешностью и, видимо, в этой связи, с процессуальной ошибкой. Они вначале оформили бумаги, которые, по мнению адвоката, не являются существенными для международного розыска по линии Интерпола. Поэтому они впопыхах начали готовить новые – с тем чтобы добиться хотя бы какой-то цели, чтобы этот запрос был принят. А вся спешка связана, естественно, с моей деятельностью по поддержке Хакамады и ее активностью в России, в Давосе. Сейчас она в Америке активно выступает с заявлениями по “делу ЮКОСа”, и по моему делу, и по Ходорковскому. Естественно, это раздражает власть. Естественно, она дает прямые указания прокуратуре.

– В розыск объявлено одновременно 10 акционеров и менеджеров крупнейшей компании – беспрецедентно много. Чем можно мотивировать масштаб, такой замах Генпрокуратуры?

– Это всего лишь выражение масштаба, я бы сказал, личной неприязни, эмоций, ненависти по отношению к нам, которые идут от политической власти и реализуются через прокуратуру вот в такой уродливой форме.

– Как, на ваш взгляд, власти западных стран могут реагировать на подобный крупномасштабный запрос? Это ведь явно политическое дело, которое выходит на высокий международный уровень.

– Я тоже считаю, что для всех это дело однозначно политическое, и у меня есть огромное количество доказательств политической подоплеки этого дела. И, естественно, мы свою позицию именно в таком ключе будем отстаивать постоянно. А реакция властей – это дело властей, как я могу их спрогнозировать? Я могу прогнозировать только действия российских властей. Они всегда однозначны и односложны – мочить в сортире.

– В каком направлении будут дальше развиваться события по ЮКОСу?

– Не знаю, пусть на этот вопрос отвечают те, кто их развивает.

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2024.