будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Сентябрь 25, 1998
Архив проектов
Рогов Кирилл

Антикризисная фенька Примакова

Итак, вчера новое правительство собралось на свое первое заседание, на котором было обещано оглашение основных принципов преодоления кризиса, пресловутой - программы.

Премьер Примаков рассказал довольно коротко, когда, кому и сколько правительство собирается выплатить и гарантировать. Картина утешительная. Все, кто ждет денег - получит. Хитрый разведчик не стал раскрывать карты, каким образом. Поэтому гораздо менее понятна и утешительна картина для тех, кто хотел бы или вынужден свои деньги заработать самостоятельно. Умудренный советский академик-международник знает: программа правительства - это не то, что оно сделает, а то, что оно хотело бы сделать. Поэтому констатация благих целей заняла место столь видное по сравнению с неопределенными фразами о способах их достижения. Впрочем, опытный журналист и дипломат прекрасно понимает, что без маленькой сенсации повторение известного, пусть даже и приятного (а таковым все сообщения Примакова делали эпитеты «эффективный», «сбалансированный», «своевременный») - все равно смотрится вяло. И сенсация была. Оторвавшись от бумажки, премьер вдруг заявил, что непродуманные решения правительства Кириенко 17 августа, повлекшие за собой все негативные последствия, принимались в обход и без ведома президента Ельцина. Совершенно даже не важно, что информационные сообщения 15-18 августа - ну, никак не соответствуют этой версии. - Просто заявление, что потолок не должен был рушиться вне установленного для этих случаев порядка, идеологически и пропагандистски перспективно. Все неприятности, последовавшие за отчетный пост-кириенковский период и грозящие на ближайшую перспективу, оказываются таким образом результатом непродуманного и не одобренного Ельциным, а - в масштабах страны - и совершенно злокозненного поступка узкой группы безответственных реформаторов 17 августа 1998 г. Если бы экономическая программа Примакова была отягощена анализом реальных макроэкономических показателей и реальной ситуации - ну, например, сравнением бюджетных поступлений (в августе - 12 млрд. руб. и за три недели сентября - 5,3 млрд.) с бюджетными обязательствами, превышающими эти поступления уже в разы - то эта фенька про злокозненных малолеток выглядела бы гораздо менее убедительно. И наоборот: недолгое и поверхностное размышление над причинами заявления правительства от 17 августа делает слишком очевидным, что на вчерашнем заседании не только не представили, но и не собирались представлять никакой экономической программы.

Между тем ситуация на момент отставки Кириенко отличалась от сегодняшней - ситуации 38го дня после дефолта - кардинально. Объявляя дефолт, правительство признавало крушение потолка и отказывалось от его дальнейшей поддержки в надежде сохранить стены. Изменение параметров валютного коридора (девальвация, по-нашему, по-русски) не означало отказа от той ситуации внутренней конвертируемости рубля, которая была важнейшим завоеванием и, как показали, в частности, и дальнейшие события - одним из столпов экономической жизни. Вполне вероятно, что курс не смогли бы удержать и в обозначенных рамках (9,5 руб.), а Е.Гайдар заявляет, что необходимо было девальвировать рубль сразу до 12. Вероятно, что рубль через какое-то время и вышел бы на 12. - И между тем это был бы совершенно другой рубль. Ибо сегодня рубль не стоит ничего - так как никто не знает, сколько он стоит.

Рубль сегодня - это некое условное средство платежа, включенное в цепочку «доллар-рубль-товар-рубль-доллар». Тот билетик, которым обмениваются покупатель и продавец из рук в руки, немедленно устремляясь затем к ближайшему обменному ларьку. Именно поэтому можно заставить скакать его в течение двух недель от отметки 8руб./$ до 22х и обратно. Именно поэтому он стоит по-разному по понедельникам и четвергам, после обеда и перед закрытием, в Петербурге и Самаре. По-разному он стоит для участников биржевых торгов и, скажем, для банков, отлученных Геращенко от этих торгов, для торговой фирмы и простого гражданина, наконец - в обменке и возле нее. Другая частая картина последних недель: один и тот же пакет сока, стоящий в соседних магазинах 13 и 18 руб. соответственно - также свидетельство отсутствия у сегодняшнего рубля реальной стоимости. Продавца больше интересует его товар, чем ваш рубль.

В единственной представленной ко вчерашнему заседанию правительства экономической программе, принадлежащей В.Геращенко и опубликованной сегодняшним «Коммерсант-Daily», которая заключает в себе по крайней мере осмысленную оценку ситуации и соотносимый с ней набор мер и анализ вариантов, предполагаются три возможных сценария: доллар - на уровне 9-10 руб., доллар - на уровне 18-20 руб. (при эмиссии 50-60 млрд. руб. - наиболее реалистичный, кажется, вариант, исходя из политических реалий дня), наконец - доллар за 30 и далее (наиболее реалистичный, кажется, исходя из сочетания политических и экономических реалий дня, т.е. тот, который может иметь место, если правительство будет ориентироваться и бороться за второй). Не вдаваясь в подробности программы Геращенко, подразумевающей при всех, кажется, вариантах довольно жесткие меры валютного регулирования (создание приближенных банков, направление в банки постоянных контролеров, формирование разных курсов для экспортеров, импортеров и всех прочих и т.д.), отметим лишь, что подобный разброс предполагаемых параметров опять же свидетельствует, что у нас нет национальной валюты на сегодняшний момент.

Таким образом перед правительством - или тем, что по традиции таковым сегодня называется, - стоят совершенно иные проблемы, нежели перед правительством Кириенко 23 августа. - Понеже за время пути собачка могла подрасти. И сегодняшний кризис - уже совсем другой кризис в другой стране. В этом смысле можно лишь посочувствовать Примакову и его правительству, подбиравшемуся по принципу консенсуса, т.е. - невозможности концептуальных и самостоятельных действий, и к моменту своей частичной сформированности обнаруживших себя в необходимости заново определять базовые параметры экономической жизни. Тут будь ты хоть и Академиком, Шпионом, Журналистом - а растеряешься.

Но дело даже не в том. - Мы ведь не первые, и не последние с этим кризисом. Стали уже сегодня вполне общим местом рассуждения о том, что это, собственно, развертывается общемировой глобальный кризис. И самым важным, в конечном итоге, оказывается - как его встретить. Мы, по счастию, уже даже и смогли увидеть некоторые варианты: более достойные - в Южной Корее, где граждане сдавали личные драгоценности для пополнения золотовалютных резервов страны, и менее приятные - как в Индонезии. По сравнению с 23 августа, когда правительство отличалось пониманием того, что происходит, и силой духа, чтобы сообщить это нам, мы потеряли за этот месяц довольно многое. Главное, конечно, - рубль. Сильно хуже мы смотримся и с точки зрения международного капитала, особенно - в виду последних переговоров с МВФ и консорциумом залетевших на ГКО банков. Позиция выкручивания рук (кто не согласится на наши схемы реструктуризации - не получит ничего) может дать краткосрочный эффект, но - уже совсем последний, предваряющий обычно проявления открытого неуважения в крайних формах. Ну, и много чего еще потеряли.

Однако, что еще терять - всегда найдется, правда, ясность наступает чаще уж постфактум. И на фоне того бессмысленного политического бардака, в котором мы провели этот месяц, и потеряв немало, отрадным можно считать лишь сохранение многих элементов той инфраструктуры, которая складывалась в последние годы. Совсем уж грубо говоря: желания и умений работать и зарабатывать деньги, все более распространявшегося и обретавшего институциональные очертания. Тех признаков порядка, которые яснее и многочисленней становились в 1996-1997. - Инфляционная спираль, неизбежно следующее нарушение товарных потоков (гораздо более серьезное, чем сегодняшнее исчезновение качественного импорта), столь же неизбежно сопутствующая этому перманентная политическая истерика и триумфальное возвращение царства полного бардака разрушат все это, ввергнув общество в глубокую социальную депрессию. Поэтому мне кажется совсем неверной довольно распространенная сегодня мысль, что бездеятельное правительство даже лучше в нынешних обстоятельствах, ибо меньше будет мешать. - Правительству, вообще, обычно приходится очень много работать, чтобы ему удалось не мешать.

Рогов Кирилл
читайте также
Архив проектов
АЭС России снова побьют рекорд в выработке электроэнергии
Декабрь 25, 2020
Архив проектов
Депутат Госдумы Владимир Гутенев: Росатом в этом году продемонстрировал хорошие результаты в своих традиционных сферах деятельности
Декабрь 25, 2020
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).