будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 21, 2000
Архив проектов
Рогов Кирилл

Березовский показал Путину козу. Из двух каналов

в сумерках свободы

Прошедшее вчера тихо и незаметно собрание акционеров ОРТ было событием, в действительности, не меньшего значения, чем заглушившая его подготовку двухдневная отсидка владельца другого влиятельного телеканала. То, что в пылу бурной оперетты на тему свободы слова подготовка собрания не привлекла никакого внимания прессы - весьма примечательно. И явно сказалось на результатах этого события. А результаты эти не просто исключительно интересны. В совокупности с событиями предыдущих недель они свидетельствуют ни много ни мало - о начале тотальной войны олигархов против Путина.

Собственно, результаты собрания таковы. В Совете директоров ОРТ - главного общенационального телеканала - 7 человек из 11 представляют лично Бориса Березовского. Это Руслан Фомичев (председатель правления АКБ "Объединенный кредит", прежде председатель правления березовского "Объединенного банка"), Сергей Доренко (экранный порученец и личный бульдог), Игорь Шабдурасулов (вошедший в Совет как якобы и.о. руководителя администрации, каковым уже не является), Юлий Дубов (гендиректор "ЛогоВАЗа"), Константин Эрнст (гендиректор канала, абсолютно лояльный интересам ОРТ как канала Березовского), Бадри Патаркацишвили (ведет денежно-имущественные, а также особо деликатные дела олигарха), наконец, - Екатерина Березовская (родная дочь стратега). Остальным повезло меньше. Путин получил одно место - вошел в Совет директоров его пресс-секретарь Алексей Громов, правительство - два (руководитель аппарата Игорь Шувалов и замминистра печати Михаил Сеславинский), ну и - для мебели и общего антуража председателем Совета директоров остался Виталий Игнатенко.

Иными словами, несмотря на тот факт, что государству принадлежит 51% акций канала, Совет директоров де-факто сдан Березовскому. Коллегия госпредставителей в ОРТ (учрежденная некогда стараниями Чубайса и Максима Бойко) приказала долго жить, о ней никто не вспоминает. Мингосимущество (владелец 45% акций) не представлено ни одним человеком (и в официальных комментариях - смиренно о том не жалеет). Подобного Совета директоров не было никогда, даже в те времена, когда интересы Бориса Абрамовича практически полностью совпадали с интересами кремлевской администрации. Окончательное выведение канала в личную собственность Бориса Абрамовича выглядит делом техники. А она - есть.

техника: не отдергивайте руку раньше времени

Совет директоров Березовского, как только был сформирован, немедленно и приступил к выполнению своих функций. А именно - потребовал от государства возобновить финансирование ОРТ отдельной строкой бюджета, а в случае невыполнения требования - передать свои акции частным акционерам. Просьба эта, как справедливо отметили сотрудники Мингосимущества, отнюдь не есть "ультиматум", ибо является столь наглой демагогией, что может быть рассчитана лишь на оторопь... и дальнейшее исполнение ее в полном или частичном объеме.

Собственно, взнос государства в уставной капитал ОРТ был сделан в виде имущества ОРТ, а идея госфинансирования акционерного общества является, в сущности, вовсе противозаконной и - в психологическом аспекте, - конечно, просто свидетельством маниакальной склонности к воровству (мозги так у людей устроены). - Ну, представьте себе, к примеру, что государство передает, скажем, кожевенный заводик в уставной фонд акционерного общества "Общественная Российская Кожа", а по прошествии нескольких лет его партнеры-акционеры требуют прописать финансирование заводика в бюджете отдельной строкой или отдать находящиеся в собственности у государства акции. Впрочем, определенная логика в этом требовании есть. Согласно бандитскому кодексу русского бизнеса: кто контролирует менеджмент и деньги, тот и хозяин. Все остальное - для дурачков.

Однако особенную пикантность требованию Совета директоров придает тот факт, что государство профинансировало деятельность ОРТ в прошлом году путем кредита от государственного Внешэкономбанка в скромные $100 млн. под залог 13% акций ОРТ (это, собственно, единственная законная форма финансирования акционерного общества). Кредит, естественно, не возвращен (а на фиг его отдавать?), но и акции, естественно, не переданы (зачем же их отдавать, если некому взять?). Вот, пускай теперь государство и ходит в клоунах: отдает (как акционер) себе (как кредитору) 100 млн., которым, можно не сомневаться, тем временем нашлось достойное применение.

Тактика Березовского и его команды в данном случае похожа на поведение автобусного вора, который уже заметил, что дамочка увидела его руку в ее сумочке, но руку тем не менее не вынимает: а чего дергаться, пока она не кричит и не вцепляется в морду? И она не кричит.

правозащитная стратегия

Вчерашнее собрание акционеров ОРТ не просто обычное "кидалово" государства. Это лобовой и наглый наезд на интересы государства и - прежде всего - репрезентируещего его в данном случае Владимира Путина. Собственно говоря, даже не наезд. О Путина просто вытерли ноги.

Итак, фактический владелец ОРТ - Борис Абрамович не далее как пару недель назад перешел в оппозицию к президенту, одним из архитекторов которого ранее считался, обвинил его в недемократических наклонностях и умственной ограниченности (не стратег, вишь). И тут как раз (какое совпадение!) - дело Гусинского. Этого Гусинского Борис Абрамович перед телекамерами пожурил (нечего, мол, было мне сети расставлять!), но и по-человечески пожалел, упомянув весьма кстати о недемократических наклонностях власти. А Сергей Доренко в порыве общежурналистской солидарности даже отправился на враждебное НТВ - сказать под аплодисменты пару слов правды о той же самой власти. А тем временем президентский администратор Волошин лично готовил от имени государства собрание акционеров ОРТ.

Наконец, в самый день этого собрания героически вышедший из-под молоха репрессий Гусинский в специально для того состряпанной программе, ровно дождавшись момента включения трансляции CNN, объявляет, что приказ о его аресте отдавал никакой не администратор Волошин, а лично Владимир Путин. - Конечно, с высоты своего сахаровского пьедестала и перед лицом всего мира Гусинскому даже как-то странно было бы воевать с каким-то там Волошиным. Слушатели CNN не только не знают, но, конечно, и совершенно не хотят знать, кто таков Александр Стальевич Волошин. Это аудитории неинтересно, что медиа-магнат понимает, конечно, вполне профессионально. После двухдневной отсидки в Бутырках Владимир Гусинский ощущает себя в центре мирового правозащитного процесса, а потому, понятное дело, не может быть жертвой какого-то Волошина, но - непременно - страшной и огромной карающей машины, готовой начать молотить граждан в любую минуту.

Ну, а если выражаться не по правозащитному, а по простому, то прием этот называется - дожать клиента.

дожать клиента

Именно в этот момент, вернувшийся из зарубежного турне Владимир Путин и оказывается перед дилеммой: либо согласиться с закреплением прав собственности Бориса Абрамовича на первый канал, де-факто им и так контролируемый, либо подтвердить худшие подозрения в собственной недемократичности и недальновидности, высказанные аккурат накануне прозорливым Березовским, а от г-на Гусинского и его холдинга известные уже всему миру. Иными словами, Владимиру Путину приготовили перспективу либо на фоне Чечни и недовольных губернаторов получить два воюющих против него главных телеканала страны, либо согласиться отдать один из них стратегически мыслящему Борису Абрамовичу, который теперь уже на добровольных началах и в форме, так сказать, бескорыстной поддержки окажет ему посильную помощь. В форме стратегических советов, например.

Забавным образом история отчасти повторяет 1996 год, когда за поддержку на президентских выборах Борис Ельцин должен был расплатиться с Владимиром Гусинским льготами по формированию его, Гусинского, личной медиа-империи. Однако впоследствии оказалось, что эта медиа-империя и является мощнейшим устройством дойки власти (что как бы в первоначальный контракт, естественно, не входило). Путинский выборный проект, собственно, строился на допущении, что, придя к власти при поддержке олигархов (клана Абрамовича-Березовского-Волошина плюс еще некоторые), он, конечно, должен будет сдать им что-то в порядке расчета, после чего сможет провозгласить своеобразный нулевой вариант и новый легитимизм. На это намекали и идеологи-путинцы, и сами олигархи. Однако по факту вдруг обнаружилось, что точные параметры контракта определены, кажется, не были. Один приходит за алюминием, другой - за нефтью, третий - за ключевыми постами в правительстве, четвертый - насчет телеканала хочет напомнить... И все это продолжается ровно до того момента, когда вдруг обнаруживается, что расплатившийся со всеми вынужден теперь идти к своим бывшим партнерам-подрядчикам за кредитом. Но и тут ничего страшного: конечно, заходите - обсудим - поможем, чем сможем...

P.S. Если в Мингосимущества ультиматум частных акционеров подвергли несмелой критике (государственное финансирование коммерческой организации просто невозможно!), то руководитель департамента правительственной информации Андрей Коротков, напротив, фактически поддержал требования ОРТ: "что надо что-то делать", "я полностью согласен с тем, что у нас сейчас нет общественного телевидения в том понимании, которое вкладывается в это слово в мировой практике. Я считаю, что заявление ОРТ лежит в логике тех процессов, которые происходят в мире". Иными словами, г-н Коротков мягко намекает на необходимость дальнейшего разгосударствления ОРТ. И, наконец, все точки над "i" неожиданно расставляет комментарий пресс-секретаря ВЭБа, которому по идее должны были (по истечении срока кредита - 28 января) отойти 13% акций канала: "Внешэкономбанк в данной ситуации лишь выполняет функцию агента и ждет соответствующих решений правительства и ЦБ по этому вопросу... Что касается залога, то договор залога не прекратил своего действия, поскольку кредит не закрыт, и акции по-прежнему находятся у нас в залоге. Залог не переходит в собственность, он может потом быть реализован с торгов, в зависимости от развития ситуации. Но пока нет решения правительства и ЦБ, ничего не произойдет".

Таким образом, государство за полгода не реализовало своих прав на пакет, вплоть до вчерашнего собрания акционеров. Теперь, в случае если пакет будет выставлен на торги, государство лишается контрольного пакета акций ОРТ (в 13%-ном пакете 6,5% из государственной доли). Иными словами, ОРТ, взяв у государства стомиллионный кредит в прошлом году и разумно не вернув его, получает теперь возможность с его же помощью лишить государства контрольного пакета. Причем совершенно не факт, что на торгах за пакет будут выплачены все 100 млн. Ну, например, не найдется покупателя в виду каких-нибудь странностей в схеме торгов. Вернее - найдется, но где-нибудь на Кипре. Практически нет сомнения, что вчерашний скандальный ультиматум частных акционеров ОРТ готовит почву для реализации именно этой схемы. Почувствуйте изящество: берем кредит у государства в 100 млн., закладываем под него пакет акций (6,5% от государства, 6,5% - своих), кредит не отдаем, а выкупаем пакет миллионов так за 70. Имеем теперь контрольный пакет плюс 30 лимонов чистой прибыли плюс спасенная демократия (тоже не надо забывать). - Ловкость рук и никакого мошенничества!

Рогов Кирилл
читайте также
Архив проектов
АЭС России снова побьют рекорд в выработке электроэнергии
Декабрь 25, 2020
Архив проектов
Депутат Госдумы Владимир Гутенев: Росатом в этом году продемонстрировал хорошие результаты в своих традиционных сферах деятельности
Декабрь 25, 2020
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).