Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты плановой проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных в 2011 – 2013 годах на реализацию мероприятий по строительству энергоблоков АЭС в России. В своём докладе аудитор Счётной палаты Валерий Богомолов отметил, что согласно решению Правительства Российской Федерации бюджетное финансирование мероприятий Программы деятельности Госкорпорации «Росатом» на долгосрочный период (2009-2015 гг.), направленных на серийное строительство энергоблоков атомных электростанций, было уменьшено на 30% до 424,6 млрд. руб. А сроки строительства 7 из 9 строящихся энергоблоков атомных электростанций были, соответственно, сдвинуты. При этом Валерий Богомолов отметил, что увеличение сроков строительства ведет к увеличению стоимости реализации объектов.
Валерий Язев, первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии:
Вывод Счетной палаты об увеличении стоимости строительства при сокращении финансирования абсолютно логичен. Это понятно каждому человеку, который когда-нибудь строил дом. Когда у вас достаточно средств, вы заказываете работы и материалы сразу, строительство идет быстрыми темпами. Если дело затягивается, приходится платить за простой рабочих, растут цены на стройматериалы и т.п. Это очень схематичное сравнение, если говорить о строительстве более сложного объекта – атомной станции, но в целом суть процесса оно отражает.
Все мы в курсе той ситуации, которая сейчас у нас есть в экономике, и знаем, что Минфин обещает пересмотреть в сторону сокращения финансирование госпрограмм. Я думаю, что при решении вопросов, связанных со строительством новых атомных мощностей, надо быть очень осторожным. Потому что учитывая масштаб затрат, издержки, которые могут быть понесены при задержке строительства АЭС, будут не просто велики, а огромны. Поскольку строительство АЭС – это государственная программа, то и затраты эти окажутся на плечах государства. По моему мнению, сокращать тоже надо с умом, тщательно взвешивая отложенные риски.
