будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 22, 2016
Архив проектов

Эксперт: Болгарии проще было бы вести переговоры по АЭС «Белене» с Росатомом, а не обрывать отношения в ультимативной форме

В госкорпорации «Росатом» удовлетворены решением арбитражного суда при Международной Торговой Палате в Женеве, согласно которому ущерб Атомстройэкспорту (входит в Росатом) от решения болгарской компании NEK по прекращению строительства АЭС «Белене» признан в объеме 620 миллионов евро. Как отмечают в Росатоме, таким образом, международный арбитраж подтвердил добросовестность действий российской компании по исполнению контракта, а вину за срыв договоренностей возложил на болгарскую компанию NEK. Суд удовлетворил главные требования ЗАО «Атомстройэкспорт» по оплате выполненных работ и заказанного оборудования, а также компенсации процентов и судебных издержек, включая оплату услуг адвокатов компании Sidley Austin LLP. Решение, принятое арбитражным судом при Международной Торговой Палате, является окончательным.

Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»:

Для болгар ситуация сегодня складывается вдвойне обидная. С одной стороны они ничего не построили, отказавшись от АЭС по нашему проекту. С другой стороны, их сейчас обязывают оплатить не только срыв контракта, но и неустойку за уже поставленные материалы и оборудование, а также уже выполненные работы для этой станции. Я считаю эту ситуацию вдвойне обидной еще и потому, что позже болгарская сторона предложила к реализации альтернативный проект по строительству нового блока на АЭС «Козлодуй», который частично должен был заменить проект «Белене». Но и этот проект постигла та же участь – он тоже не сдвинулся с места. Так для Болгарии сложилась не самая приятная ситуация. Допускаю, что сейчас мы услышим «утешения», что 620 млн евро – это не так уж и много по сравнению со строительством АЭС, мол, стройка вышла бы дороже и прочее, что мы уже много раз слышали от болгарской стороны.

В целом же за последние несколько лет Болгария отвергла не только этот, но и еще несколько крупных проектов, которые ей предлагала Россия, – это и Южный поток, и проект нефтепровода из Болгарии в Грецию. В этом плане Болгария потеряла очень много и инвестиций, и будущих доходов. Я думаю, что Болгарии не стоило вот так все бросать, проще было бы вести все-таки переговоры с Росатомом, а не обрывать отношения в ультимативной форме, отвергая уже заключенные предыдущим правительством договоренности. Увы, у наших братьев-славян такое бывает, когда они готовы сами себе сделать плохо, но при этом совершенно не понятно, с какой целью, да еще когда другой стороне от этого, не сказать, что сильно плохо – Росатом свои затраты, как видим, компенсирует.

читайте также
Архив проектов
АЭС России снова побьют рекорд в выработке электроэнергии
Декабрь 25, 2020
Архив проектов
Депутат Госдумы Владимир Гутенев: Росатом в этом году продемонстрировал хорошие результаты в своих традиционных сферах деятельности
Декабрь 25, 2020
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).