будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Декабрь 6, 2013
Архив проектов

Эксперт: К выбору площадки для строительства центра хранения РАО надо подходить тщательно и взвешенно

В некоторых СМИ Приморья прошло сообщение о планах по строительству «ядерного могильника» на территории края, куда якобы будут свозиться отходы из-за рубежа. Ранее госкорпорация «Росатом» опубликовала на сайте «Госзакупки.ру» документацию о конкурсе на проведение проектно-изыскательских работ объекта «Региональный центр кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов».

Михаил Рылов, генеральный директор ООО «РЭСцентр», действительный член Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы, вице-президент Российского Зеленого Креста, член общественных советов Росатома и Ростехнадзора:

«Ядерный могильник» – это сленговое выражение. Первая часть этого выражения подразумевает, что оно связано с ядерными материалами. Обращение с радиоактивными отходами идет параллельно с ядерными материалами, но никогда не пересекаясь. И вторая часть выражения - «могильник» - предполагает захоронение. Однако ни о ядерных материалах, ни о захоронении речь в Приморье не идет. Если тендер объявлен на проектно-изыскательские работы объекта «Региональный центр кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов», то ядерным материалам, равно как и могильнику, там взяться не откуда. Не надо путать радиоактивные отходы и ядерные материалы. По действующему законодательству общественные слушания проводятся, когда уже есть ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду). На данный момент непонятно, зачем проводить общественные слушания – нет пока еще никакого проекта, который бы мог оказаться в центре внимания. Пусть сначала все необходимые предварительные работы проведут. А вот потом, действительно, надо требовать проведения слушаний и, не снимая руку с пульса, вообще вникать в эту проблему во всех деталях как можно раньше. Людей, которые обеспокоены этой проблематикой, необходимо снабжать информацией.

Напомню, радиоактивные отходы – это радиоактивные материалы, которые не предполагается использовать в дальнейшем. Во времена советской власти мы о них почти ничего не знали, потому что это абсолютно промышленная и военная вещь. К военной составляющей никого, разумеется, не подпускали, а отходы от промышленности вывозились со всего Приморья на Хабаровский спецкомбинат «Радон» (отработавшие источники, дефектоскопы, уровнемеры и немного отходов ядерной медицины). Другая их составлявшая часть – военная - была где-то раз в тысячу больше – огромное количество радиоактивных отходов от атомного флота в самом разном виде. Подобной проблемой сейчас активно и успешно занимаются на севере, но и там все еще есть сильно загрязненные объекты и территории. РЦКДХ предстоит заниматься сбором всего, что нам осталось с советских времен. И это наследие находится сейчас на самых разных площадках. Совершенно очевидно, что лучше всего собрать все в одном месте. Обращаться с ними, в принципе, можно двумя способами: как с обычными промышленными отходами – не напрягаясь ссыпать все в одном месте, сделав свалку, и приемлемый вариант – там, где они находятся, их можно отсортировать, компактировать, упаковать в специальные контейнеры и потом отвезти в региональный центр кондиционирования и долговременного хранения. Минимальный срок эксплуатации таких пунктов хранения – 30 лет, а обычно и более. Я, выбирая между свалкой и центром хранения (по аналогии с обычным мусором это мусороперерабатывающий завод), двумя руками проголосую за цивилизованный и единственно приемлемый вариант обращения с РАО – центр по кондиционирования и долговременному хранению радиоактивных отходов. Необходимость его строительства у меня сомнений не вызывает. Другое дело – выбор площадки для его строительства, вот к чему надо подходить тщательно и взвешенно. Площадку хранения реакторных отсеков атомных подводных лодок (это самый крупногабаритный отход) организовали в районе бывшей военно-морской базы, где они «родились», так сказать. И это разумный шаг. Можно посмотреть в Интернете пункт длительного хранения реакторных отсеков в Сайда-Губе в Мурманской области – что было до и что стало после. Раньше трехотсечные блоки после утилизации раньше просто размещались на акватории. Думаю, ни у кого не возникнет сомнений, что стало значительно лучше.

Поэтому строить надо, но где – это как раз вопрос для обсуждения и широкой общественности тоже. И пусть она громко кричит - лишь бы по делу, чтобы сведущие и компетентные ответственные лица пришли и объяснили, почему там, а не тут, и зачем так, а не эдак и т.д. Например, в Швеции, откуда я только что приехал, в городе из двух тысяч человек пришли в каждую семью с объяснениями, что и где будут строить, со всеми обоснованиями. Это очень важно – много и подробно объяснять – со страниц СМИ, с экранов ТВ, через буклеты и брошюры, и на понятном и простом языке, чтобы не запутать и без того напуганных людей. Объяснить, что на этом объекте будут проводиться процедуры, подразумевающие первичную переработку и хранение РАО. У нас есть проблемы с нахождением РАО в Приморье, и эти проблемы необходимо решать.

Информацию о ввозе РАО из-за рубежа в России даже обсуждать не хочу – этот ввоз запрещен у нас по закону. Это уголовно наказуемое дело. В УК есть две статьи по этому поводу, которые осуждают за незаконное обращение с радиоактивными отходами и ядерными материалами. Ввозить в нашу страну отходы нельзя.

На севере России сейчас создается очень правильный и грамотный объект под жестким контролем специалистов и общественности. А она там очень специфическая – почти все там служили, знают не понаслышке, технически подкованы и могут в случае чего и узкоспециальные вопросы задать, мол, все ли и везде ли проверили. Я знаю людей, которые там выходили на демонстрации, и протестовали они протии технически тонких вещей. А один из активистов, Сергей Жаворонкин, даже вошел в состав Общественного совета при Росатоме, который высоко оценил рациональные инициативы и предложения отдельных технических решений. Такая внимательная и по делу выступающая общественность есть не везде, и ее надо поддерживать, чтобы был разговор по делу, а не просто голословные утверждения, далекие от действительности. Главная работа общественности в том, чтобы напоминать о контроле. Это в общих интересах - ничего не забыть и все сделать, как положено.

читайте также
Архив проектов
АЭС России снова побьют рекорд в выработке электроэнергии
Декабрь 25, 2020
Архив проектов
Депутат Госдумы Владимир Гутенев: Росатом в этом году продемонстрировал хорошие результаты в своих традиционных сферах деятельности
Декабрь 25, 2020
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).