Йогеш Джоши, научный сотрудник Центра международной политики, организации и разоружения в Школе международных исследований Университета Джавахарлала Неру в Дели (Индия):
Фукусима преподнесла нам много уроков. Во-первых, стандарты, регулирующие нормы безопасной эксплуатации ядерных реакторов, должны быть в корне пересмотрены. Регулирующие органы перед лицензированием новых реакторов должны предусматривать не только "проектные аварии", но и "запроектные". В то время как первые обязательны и определяются опытом эксплуатации реактора и возможностью случайных событий, то последние являются чисто гипотетическими. Например, с точки зрения проектных аварий и опыта сейсмических событий, реакторы на станции Фукусима были построены таким образом, чтобы перенести к землетрясения силой 7,9 балла по шкале Рихтера. Землетрясение магнитудой 8,9 с сопутствующим цунами было полностью гипотетическим, и, следовательно, игнорировалось в деталях конструкции ядерных реакторов на Фукусиме.
После аварии в Японии необходимо учитывать даже гипотетические сценарии. Данные изменения в стандартах, безусловно, увеличат общие расходы на строительство новых реакторов, но это должно стать обычной практикой.
В-третьих, самый важный урок для властей ядерных держав состоит в том, что управление атомными реакторами является чрезвычайно сложным предприятием. Производство атомной энергии требует современной инфраструктуры, технического и управленческого опыта. Мировому атомному сообществу необходимо собраться вместе и принять коллективную ответственность за обеспечение того, чтобы все новые страны, развивающие у себя атомную энергетику, не испытывали дефицит этих ресурсов.
Кипящим реакторам (BWR) на Фукусиме, по крайней мере, 40 лет. Говоря языком атомной энергетики, эти реакторы второго поколения. Хотя эти проекты уже не применяются в строительстве, некоторое количество таких реакторов до сих пор используется. Например, в Индии работают два реактора BWR в Тарапуре. Строительство новых реакторов и вывод из эксплуатации старых является очень дорогостоящим предприятием. Следовательно, фактор стоимости – единственный и самый серьезный аргумент в продолжении использования этих реакторов. После Фукусимы государствам будет трудно продолжать производство электроэнергии на АЭС, построенным по старым проектам. Сегодня ядерная энергетика может похвастаться чрезвычайно эффективными и безопасными ядерными реакторами. Реакторы третьего поколения просты в эксплуатации, надежны в конструкции, имеют более высокий срок эксплуатации и более устойчивы к расплаву активной зоны. Два реактора типа ВВЭР мощностью 1000 МВт, построенные Россией в Индии на Куданкуламе, являются реакторами третьего поколения. Очевидно, что инновации в дизайне – результат непрерывных усилий атомной отрасли учиться на основе имеющегося опыта. Россия, Франция, Япония и США возглавляют исследования в области новых конструкций реакторов. Были созданы два международных консорциума, чтобы ускорить процесс перехода от реакторов второго поколения к реакторам 3 и 4 поколений. В 2001 году был создан международный форум по четвертому поколению реакторов, и в 2000 году начался международный проект МАГАТЭ по инновационным ядерным реакторам и топливным циклам (ИНПРО). Индия и Россия стояли у истоков этой инициативы. Безусловно, мир после Фукусимы будет прощаться со старыми реакторами и торопиться с вводом реакторов третьего и четвертого поколений.
Фукусима стала не только трагедией народа Японии, но также очень печальным событием для атомной энергетики. Атомная промышленность в последнее десятилетие уже распрощалась с призраками Тримайл Айленд и на Чернобыльской АЭС и была на пути к возрождению. Растущая озабоченность по поводу изменения климата помогла делу атомной энергетики. Ядерный ренессанс был симптомом этого возрождения. Фукусима определенно подорвала доверие простых людей к атомной энергетике. Также снова начались дебаты среди экологов о том, является ли атомная энергика безопасным инструментом, когда речь идет о борьбе с изменением климата. После Фукусимы, в сознании лиц, принимающих решения, риски ядерной энергии могут начать перевешивать преимущества. Признаки этого уже появляются в Европе. Германия была в авангарде нового крестового похода против атомной энергетики. Австрия и Великобритания также вступили в эти ряды. Тем не менее, мировое общественное мнение разделилось. Франция, Индия, Россия и США открыто поддержали атомную энергетику и категорически отказались от пересмотра ядерно-энергетических проектов в ближайшем будущем. Только это может быть лучом надежды для атомной энергетики, преследуемой мыслями о Фукусиме. Атомная отрасль должна объединить усилия и выразить приверженность высоким стандартам безопасности и обслуживания, чтобы мир вновь мог обрести уверенность в атомной энергетике, которая пережила серьезное потрясение после Фукусимы.
Напомним, что катастрофа в Японии привела к тому, что по всему миру прокатились требования усилить меры безопасности на АЭС. По этому поводу состоялась встреча министров энергетики Евросоюза. О закрытии устаревших энергоблоков заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Такие атомные державы, как США, Франция и Россия, пока не собираются сокращать масштабы использования мирного атома. Тем не менее, 15 марта еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер заявил, что планы «Росатома» построить АЭС «Белене» в Болгарии могут сорваться.
