Финская ядерная энергетическая компания Fennovoima и Русатом Оверсиз, дочернее предприятие Госкорпорации «Росатом», договорились об условиях предложения, направляемого акционерам финской компании для принятия инвестиционного решения и подписания к концу 2013 года контракта на строительство АЭС. В результате переговоров, проведенных с Русатом Оверсиз, Fennovoima предлагает своим акционерам проект АЭС, который, в соответствии с графиком, согласованным с Росатомом, начнет производство электроэнергии в 2024 году. На основании данного предложения, 60 финских акционеров Fennovoima должны принять решение по проекту до конца октября 2013 года. Основной целью Росатома и Fennovoima является подписание до конца 2013 года контракта на сооружение АЭС «Ханхикиви-1». Одновременно с этим компании согласуют детальный график проекта, механизмы финансирования и долю Росатома как акционера в размере 34%.
Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»:
У финских компаний есть опыт сотрудничества как с ГК «Росатом» (построенная в советское время АЭС «Ловииза»), так и с западноевропейскими компаниями. Причем, опыт взаимодействия с последними был не очень удачным - при строительстве энергоблока № 3 на АЭС «Олкилуото» задержки по времени достигли 4 лет, а стоимость энергоблока выросла в 3 раза - с 3 млрд евро до фантастических 8,5 млрд евро. Скорее всего, Fennovoima решила не повторять печальный опыт TVO и предпочла выбрать российскую компанию, которая как по выдержке сроков строительства, так и по стоимости строительства остается одним из наиболее конкурентоспособных игроков на мировом рынке.
Желание Росатома стать миноритарным акционером понятно - схемы BOO (build-own-operate, «строй-владей-эксплуатируй») все больше распространяются в электроэнергетике, не только в атомной. С одной стороны, это позволяет компании получать стабильный доход от эксплуатации электростанции в течение многих лет (и таким образом, обеспечивать финансирование других проектов), с другой - повышает заинтересованность в сохранении стоимости строительства на уровне первоначальной сметы.
Требования к ядерной безопасности в основном гармонизированы, хотя на уровне отдельных стран отдельные требования (в основном, второстепенного характера) могут различаться. Но, уверен, что ГК «Росатом» может полностью выполнить эти требования - компания, например, имеет опыт подготовки к строительству АЭС «Белене», где никаких претензий к безопасности объекта у болгарской стороны не было.
Стоит отметить, что этот проект важен как для финской, так и для российской стороны. Финляндия остается одной из немногих стран, стремящихся максимально диверсифицировать топливный баланс при разумной нагрузке на потребителя. В некоторых соседних странах налоги на традиционную генерацию уже составляют 20-30% в конечной стоимости энергоресурсов, а это сказывается и на общем уровне цен в экономике.
Для российской стороны этот проект важен с точки зрения региональной диверсификации (основной портфель заказов пока что приходится на страны Азии), а также возможностью выхода на крайне привлекательный европейский рынок - поставок электроэнергии не только финским потребителям, но и в Швецию, Данию, Германию.
