Превышение содержания радионуклидов в рыбе в Японии не представляет угрозы для здоровья, так как сверхвысокие уровния загрязнения в океане не сохраняются в течение длительного времени, сообщил старший научный сотрудник ИБРАЭ РАН Сергей Панченко.
Радиоактивное загрязнение морской воды в результате вызванной мощным землетрясением и последовавшей десятиметровой волной цунами аварии на АЭС «Фукусима» в Японии ушло дальше в океан (на север) на 1,6 км. У берегов неподалеку от реакторов АЭС «Фукусима» №5 и №6 содержание йода-131 в воде превысило норму в 1150 раз, сообщил журналистам Хидехико Нисияма, представитель Агентства по надзору в сфере атомной и промышленной безопасности. Ранее превышение содержания йода-131 составляло 1850 раз.
Сергей Панченко, старший научный сотрудник ИБРАЭ РАН:
Сообщения в прессе о том, что уровни загрязнения морской воды были превышены в 1850 раз по йоду, означают, что концентрация йода-131 в точках сброса вод с площадки АЭС «Фукусима-1» составляла 74 кБк/л. По данным замеров видно, что на расстоянии 30 км от берега происходит разбавление в 1000 раз и более. При этом заметная часть загрязнения водной поверхности на удалении 30 км от АЭС происходит за счет радиоактивных выпадений из факела выброса.
Содержание цезия в рыбе увеличивается постепенно. Вначале радионуклиды попадают в рыб, питающихся придонной флорой и фауной, а затем в хищных рыб, обитающих ближе к поверхности воды. При сохранении таких уровней концентрации цезия-137 в течение 3-4 недель концентрация в этого нуклида в придонных рыбах может достигать 400 Бк/кг. Если такая концентрация будет сохраняться в воде несколько недель, то в хищных рыбах концентрация цезия-137 может вырасти за 8-10 месяцев до 1000-2000 Бк/кг, то есть будет превышать установленный в Японии аварийный норматив (500 Бк/кг).
Такое превышение не означает немедленной угрозы здоровью человека. Аварийный норматив устанавливается из предположения, что человек потребляет данный загрязненный продукт постоянно в течение одного года. Накопленная за год доза будет в десятки раз ниже уровня, при котором в принципе наблюдаются негативные последствия облучения, и в сотни раз ниже реально опасных для здоровья уровней.
Жители Японии съедают в среднем около 60 кг рыбы в год - страна занимает первое место в мире по потреблению рыбы на душу населения. Могут ли они набрать опасную для жизни дозу, употребляя в течение года только сверхнормативно загрязненную рыбу? Можно спросить иначе: могут ли сверхвысокие уровни загрязнения рыбы (в сотни раз выше аварийного норматива) сохраняться в течение года? По-видимому, нет. Ведь речь идет не об озере, и даже не о море, а о Тихом океане. В этой самой большой в мире водной акватории процессы разбавления идут достаточно интенсивно, и через непродолжительное время уровни загрязнения будут снижаться.
Однако и власти не будут бездействовать. Факты превышения аварийных нормативов подразумевают введение обязательных ограничений на потребление загрязненной продукции. Это, конечно, отразится на экономике, в какой-то мере нарушит привычный уклад жизни людей, но гарантирует отсутствие радиологических последствий для здоровья населения.
