Производство электроэнергии на атомных станциях в мире выросло в 2014 году на 1,8%. Это значительно более быстрый темп роста, чем среднегодовой за 10 лет – 0,8%. Об этом говорится в ежегодном статистическом обзоре мирового рынка энергетики, подготовленном британской компаний BP (Statistical Review of World Energy). Темпы роста производства электроэнергии на АЭС в Южной Корее, Китае, Франции и Северной Америке значительно превысили темпы падения в Японии, Бельгии и Великобритании, отмечается в обзоре. Потребление энергии, произведенной на атомных станциях, в США в прошлом году выросло на 1%, во Франции – на 2,9%, в Южной Корее – на 12,7%, в Китае – на 13,2%. В России потребление энергии с АЭС выросло на 4,8%.
Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»:
Атомные станции, если так можно сказать, находятся в особом положении. Они работают в режиме ценопринимания. Это означает, что они подают заявку на рынок и имеют приоритетный характер. Поэтому кризис на АЭС не сильно влияет, так как заявки удовлетворяются в полном объеме. Правда, цены на рынке снижаются, а в след за ними и деньги, которые станция получает за поставляемую электроэнергию. Это сказывается и на финансовых показателях компании, и на ее возможностях к расширению.
Думаю, что увеличение производства атомной электроэнергии в России в прошлом году связано с тем, что в последние годы Росатом проводит большую и серьезную работу по повышению коэффициента использования установленной мощности - КИУМ. Потому что сейчас у нас использование установленной мощности несколько ниже, чем было в наиболее стабильные с точки зрения использования атомной энергии годы в Южной Корее или дофукусимской Японии. Росатом сейчас стремится к тому, чтобы КИУМ у нас вырос с 82-84% до 90%. Это позволяет намного эффективнее использовать АЭС и получать больше выручки без особых финансовых затрат на строительство дополнительных энергоблоков.
Еще одна причина роста заключается в том, что основная часть энергоблоков находится в достаточно развитых европейских регионах России, которые в меньшей степени испытывали влияние кризиса. В этот кризис в 2014 году, кстати, мы еще не видели серьезного снижения спроса. У нас, например, в октябре-ноябре спрос наоборот достаточно быстро рос. Как одно их объяснений – стоимость электроэнергии в долларах оказалась достаточно низкой из-за произошедшего снижения курса рубля. Для многих энергоемких предприятий – металлургов и химических предприятий – это привело к тому, что их долларовые издержки на покупку электроэнергии сильно снизились, и они готовы были потреблять больше. Они тесно связаны с глобальным рынком, где сильно плохой ситуации не наблюдалось. Мне кажется, что в результате атомные станции оказались в достаточно хорошей ситуации. Второй фактор, с которым мы столкнулись в 2014 году и имеем дело в этом году – они оба были маловодными. Это касается и Волжско-Камского каскада, и выработка энергии на ГЭС Сибири. Этот дефицит как раз замещали отчасти и атомные станции. Поэтому в прошлом году они чувствовали себя много лучше, чем многие другие производители электроэнергии. Это не удивительно. Ведь за этим стояла большая работа, которую проводили не один год и в плане оптимизации издержек, и в плане повышения эффективности использования оборудования.
Информация о росте потребления меня не удивила, причины для этого были. Сейчас же цены на рынке несколько ниже, чем могли бы быть. Поэтому Росэнергоатом вполне логично озабочен тем, что стоимость электроэнергии на внутреннем рынке остается довольно низкой. Дело в том, что она влияет на планы компании – от индексации заработной платы до возможностей финансирования нового строительства. Поэтому в интересах концерна производить больше, чтобы получить больше средств на реализацию своих производственных и прочих планов, и пока ему это удается.
