Возобновляемые источники энергии в ближайшей перспективе не смогут заменить атомные станции в энергобалансе Франции, считает старший исполнительный вице-президент по ядерной и тепловой энергетике группы EDF Доминик Миньер. Миньер высказал свое мнение в связи с выводами отчета государственного энергетического агентства ADEME. По оценке агентства, к 2050 году Франция может выйти на 100%-ное производство энергии из ВИЭ при том же уровне затрат, которые необходимы для выработки 50% электроэнергии на АЭС. По мнению Миньера, ряд положений отчета оторван от технологических реалий, а выводы агентства нереалистичны, передает Nuclear.ru. Вице-президент EDF обратил внимание на то, что в случае продления срока службы французских атомных реакторов возможно постепенное наращивание доли возобновляемой энергетики. В случае поспешного вывода атомных станций из эксплуатации взамен будет использоваться органическое топливо, что приведет к увеличению выбросов парниковых газов, считает он.
Юрий Прокудин, эксперт FX BAZOOKA:
Использование ВИЭ является очень важной и необходимой тенденцией для большинства развитых и развивающихся стран. Однако это сопряжено с рядом важных особенностей и нюансов, которые необходимо учитывать.
Во-первых, использование ВИЭ далеко не так эффективно, как простейшее сжигание ряда классических типов топлива. Замещение, например, сжигания угля использованием ВИЭ вряд ли сможет произойти быстро, порой на это требуются десятилетия. В качестве подтверждения данной гипотезы можно вспомнить планы таких стран, как Индия или Китай, где повышение доли ВИЭ в энергобалансе страны рассматривается только в течение нескольких десятилетий (вплоть до 2054 года). При этом их доля составит 25-50% от всего энергобаланса страны.
Во-вторых, существуют вопросы к экологичности использования ВИЭ и вопросы вреда окружающей среде. С точки зрения экологичности, использование ВИЭ намного лучше, чем сжигание того же угля. Однако при использовании ряда источников могут возникать также и определенные проблемы, которые сейчас наблюдаются, например, во Франции: активное использование ГЭС, как оказалось, сильно ухудшает флору и фауну рек и иных водоемов, что, в конечном счете, не дает раскрыть полный потенциал ГЭС. При этом страна лишена возможности использовать некоторые другие типы ВИЭ из-за географических особенностей.
Вполне естественно, трезво оценивая возможности страны, атомную энергетику заменить будет достаточно сложно, и, вероятнее всего, в ближайшей перспективе практически невозможно. Именно по этой причине Франция будет продлевать срок деятельности своих АЭС.
Кстати, о вреде быстрого перехода от АЭС к ВИЭ свидетельствует ситуация в Германии: после отказа от использования АЭС в пользу ВИЭ количество выбросов парниковых газов в Германии выросло более, чем в 3 раза.
