30 ноября в г. Балаково состоялись общественные обсуждения материалов обоснования лицензии на деятельность по эксплуатации энергоблока №3 Балаковской АЭС на мощности реакторной установки 104% от номинальной. Представители научной общественности, депутаты города и района, жители Балакова в подавляющем большинстве поддержали перспективу повышения мощности энергоблока АЭС – 68 из 71 выступившего высказались «за».
Андрей Носков, главный специалист проектно-конструкторского филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом»:
При переводе энергоблоков, работающих на мощности выше номинальной, в режим промышленной эксплуатации материалы обоснования лицензии в области использования атомной энергии должны пройти государственную экологическую экспертизу. Они охватывают широкий спектр вопросов, в том числе рассматриваются такие аспекты, как характеристики и источники образований радиоактивных отходов, образующиеся при нормальной эксплуатации и переходных режимах работы АЭС, системы обращения с радиоактивными отходами, оценка воздействия атомной станции, как промышленного объекта, на окружающую среду. В подготовке всех этих материалов применены подходы, строго соответствующие федеральными нормами и правилам в области использования атомной энергии.
Представленные на обсуждение общественности материалы предварительно получили положительное санитарно-эпидемиологическое заключение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федерального медико-биологического агентства, Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Саратовской области, согласованы со Средне-Волжским управлением Ростехнадзора.
На основании анализа данных, полученных в результате радиологических исследований состояния наземных экосистем, а также результатов производственного радиационного контроля, проведенного в регионе расположения Балаковской АЭС, был сделан вывод, что опытно-промышленная эксплуатация энергоблоков №№1-4 Балаковской АЭС, в том числе энергоблока №3 на мощности реакторной установки 104% от номинальной, не отразилась на существующем на данное время состоянии окружающей среды.