В Швейцарии Национальный совет Конфедерации большинством голосов отверг идею ограничения срока службы атомных станций страны. Ранее такой план входил в число основных пунктов правительственной программы по окончательному выходу Швейцарии из атомной энергетики к 2050 году, разработанной после аварии на АЭС «Фукусима» в Японии, случившейся 11 марта 2011 года, сообщает «Наша Газета». «Решение об остановке АЭС не должно приниматься по политическим причинам. Единственным критерием, который имеет значение, должен оставаться вопрос безопасности», – заявил Хансйорг Кнехт, представляющий Народную партию Швейцарии (НПШ).
Тем временем, в самой Японии премьер-министр Синдзо Абэ заявил, что его страна не сможет обойтись без атомной энергетики. Выступая на пресс-конференции в Токио, он отметил, что, не обладая природными ресурсами, Япония без атомной энергетики не сможет гарантировать стабильность энергоснабжения, при этом немаловажным является вопрос экономической эффективности и экологичности АЭС. Абэ подтвердил неизменность позиции правительства: все атомные реакторы Японии, соответствующие новым требованиям к безопасности, будут перезапущены.
Олег Абелев, начальник аналитического отдела ИК «Риком-Траст»:
Та политика, которую проводит Германия по постепенному выводу всех атомных электростанций из эксплуатации, действительно ведет к увеличению затрат, которые могут лечь на плечи потребителей. В Швейцарии все не так просто.
Совет кантонов Швейцарии отказался установить законодательное ограничение на срок службы атомных энергоблоков еще на первом голосовании по введению в октябре 2015 года. Недавно рассматривалось предложение Нижней палаты, и они согласились с мнением коллег из Совета кантонов. Связано это с тем, что сама по себе швейцарская энергетика не представляет из себя большого количества реакторов электростанций в отличие от энергетики немецкой или японской.
Всего в Швейцарии пять атомных реакторов. Два из них действительно довольно старые по своему возрасту — почти 60 лет эксплуатации. Если внимательно смотреть на решение Швейцарии, то нужно его рассматривать в контексте недавно разработанной правительством страны энергетической стратегии. Национальный совет Швейцарии в конце 2014 года принял национальную энергетическую стратегию, в которой четко написано, что два самых старых атомных реактора будут отключены. Но что касается остальных, то по ним срок эксплуатации, собственно говоря, отсутствует.
На мой взгляд, парламентарии руководствуются весьма справедливым и ясным критерием — финансовым. Можно, конечно, обозначить какую-то дату, но делать этого не имеет смысла, поскольку десятилетия эти реакторы еще могут неплохо работать. Только в 2029 году будет остановлен самый старый атомный реактор, который работает на территории Швейцарии. Понятно, что речь не идет об играх с безопасностью.
Что касается Японии, то здесь ситуация весьма понятна. Япония на 85% зависит от импорта энергоносителей. Гидроисточников в стране мало, тепловых источников и полезных ископаемых нет. Поэтому кто бы что ни говорил, даже авария на Фукусиме не слишком изменила взгляд японцев на структуру своего энергетического баланса.
Сегодня презентуются разного рода технологии, которые смогут предотвратить такую аварию, которая случилась пять лет назад на Фукусиме. Удаленный контроль АЭС энергоблоками, когда люди не на самой атомной станции управляют ею, а дублируют управление удаленно, чтобы в случае чего можно было быстро эвакуировать людей и не подвергать их риску лучевой болезни. Все эти технологии неспроста появились, и Япония о них активно говорит. Я думаю, будет говорить и дальше.
По большому счету, за минимальное количество времени получить максимальное количество электроэнергии возможно только благодаря атому. С учетом тех условий, в которых всегда существовала и продолжает существовать Япония (крайне скудные гидроисточники и полное отсутствие ресурсов для разработки тепловой энергии), атом является безальтернативным путем для страны. Поэтому они и не могут снизить долю атома в своем энергетическом балансе в долгосрочной перспективе.
