Леонид Большов, директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН, член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук, профессор:
Положение в Японии на площадке Фукусимы-1 не движется пока ни в худшую сторону, но и ни в лучшую, то есть оно зафиксировано и держится на грани. Если бы охладили три реактора и бассейны выдержки, стало бы спокойнее.
Есть большие вопросы к работе оператора АЭС TEPCO. По грамотности и оперативности действий в плане устранения аварии и ее последствий сравнение однозначно в пользу Чернобыля.
Я думаю, что если бы авария произошла не по причине цунами, отягощенного землетрясением, то мы бы об этой аварии и не узнали бы, скорее всего. Японцы бы с ней быстро справились. Устойчивая потеря энергоснабжения на пять суток, если бы не было последствий природного катаклизма, не произошла бы, и японцы быстрее бы решили проблему с дизель-генераторами. Напомню, что на блоках АЭС Фукусима-1 есть одна система пассивной безопасности и две – активной, которые без электричества, увы, не работают. И даже при этом уровне безопасности, не случись сильнейшее землетрясение и не приди 10-метровая волна цунами, того, что там сейчас происходит, не было бы.
Что касается наших станций, то сейчас совсем другой уровень по требованиям к безопасности. Когда строили 40 лет назад блоки Фукусимы, они совсем другие были. Да, какую-то модернизацию они проводили. Однако насколько она была адекватная, не берусь судить. Не секрет, что сегодня требования к безопасности более жесткие. Наши современные атомные станции им соответствуют. У нас, конечно, гораздо больше воды для того, чтобы держать зону в целом состоянии. Я уже не говорю о том, что мы бы быстрее с генераторами разобрались или нашли, откуда взять электричество. Напомню, что наш проект АЭС-2006 с современными системами безопасности – активной и пассивной – имеет два контура. Его существенное отличие в том, что вода проходит через реактор, парогенератор в довольно грязном виде по первому контуру и передает тепло чистой воде второго контура, которая уже передает тепло в турбину. У нас все находится внутри контаймента, откуда выходят две трубы, но они с чистой водой. Плюс этот проект предполагает наличие ловушки расплава, пассивного воздушного теплообменника, который через естественную циркуляцию воздуха отводит тепло из-под контаймента наружу. Белорусы, которые на днях подписали с нами межправительственное соглашение, с таким проектом АЭС могут быть спокойны за безопасность.
Мы ведь до такого уровня дошли, к сожалению, после Чернобыля. Причем этот свой опыт мы предлагали всему миру, и японцам тоже, но толком им они не воспользовались. Нам же в свое время кинулись все помогать с конструкцией – делать ее более безопасной. И мало кто подумал, что кроме нее есть еще есть масса тонкостей, которые мы учли, лишь набив шишки.
Напомним, что после землетрясения, произошедшего 11 марта, на АЭС «Фукусима-1» из-за поломки систем охлаждения произошли взрывы на первом, третьем и втором энергоблоках, позднее отмечались взрыв и несколько возгораний на четвертом энергоблоке, который также используется в качестве хранилища отработанного ядерного топлива. Периодически отмечается повышение температуры реакторов на пятом и шестом энергоблоках. На первом реакторе выявлены повреждения примерно 70% топливных сборок, на третьем — повреждение защитной оболочки реактора. Специалисты пытаются поддерживать приемлемую температуру реакторов, закачивая в их оболочки морскую воду.
Землетрясение магнитудой 9,0 произошло у северо-восточного побережья Японии 11 марта. По последним данным, в результате подземных толчков и вызванного ими мощного цунами погибли и пропали без вести более 11 тысяч человек, официально подтверждена гибель почти 3,7 тысячи человек, более двух тысяч получили ранения.
