Общественные слушания по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта Балтийской АЭС прошли в Польше, Германии, Латвии и Эстонии. В середине июня в Санкт-Петербурге состоялся международный семинар с участием представителей Финляндии, Германии, Польши, Эстонии и других стран. Пока, несмотря на заявление главы управления стратегических проектов министерства энергетики Литвы Виолета Грейчувьене о готовности принять официальных лиц Госкорпорации «Росатом», власти Литвы не изъявляют желания провести аналогичные слушания у себя. При этом у литовской стороны возникает множество вопросов в связи с российским проектом. "Росатом" по просьбе властей Литвы уже перевел ОВОС на литовский язык (переводчики столкнулись с трудностями, так как для многих терминов в атомной энергетике в литовском языке аналогов нет) и передал по дипломатическим каналам.
Витянис Андрюкайтис, депутат Сейма, Социал-демократическая партия Литвы (СДПЛ):
Было бы точнее сказать, что слушания в Литве по поводу Балтийской АЭС проходили в комитете по европейским делам и проходили даже трижды, но не на пленарных заседаниях. У нас немножко другой регламент: комитет по европейским делам исполняет роль мини-парламента, и мы там обсуждаем все проблемы, связанные с региональным сотрудничеством стран Балтийского моря, связанные с Калининградской областью, визовым режимом и Балтийской атомной электростанцией. Принимались несколько раз решения комитета, и мы выслушивали коллег из Министерства энергетики. И даже был форум «Калининградская Дума – Литовская Республика», и там тоже представляли проект Балтийской атомной электростанции. Так что мы находимся в очень тесных дискуссиях.
Но для меня тревожно то, что отношения между Литвой и Россией до сих пор не являются нормальными. Думаю, что сотрудничество, кооперация по поводу Балтийской электростанции, по поводу всех вопросов гораздо лучше, чем наблюдать за этим процессом со стороны.
Я сам в оппозиции такой тактике правых и высказываниям нашего президента. Социал-демократы смотрят на проблемы Балтийской АЭС с точки зрения возможности конструктивного диалога и сотрудничества. Конечно, лучше бы было бы услышать представителей "Росатома" – это моя точка зрения, как социал-демократа. Я не вижу лучшего пути, чем сотрудничество.
