Мы публикуем в разделе "Документы" доклад с которым выступил 21 сентября 2007 года Никита Белых, глава ведущей либеральной партии России - Союза Правых Сил - на предвыборном съезде партии. В этом тексте можно найти основные тезисы, с которыми СПС идет на предстоящие 2 декабря выборы в Государственную Думу Федерального Собрания РФ.
Дорогие друзья!
Мы собрались, чтобы объявить старт избирательной кампании нашей партии, выдвинуть список кандидатов в депутаты Государственной Думы и принять предвыборную программу партии. Признаюсь честно, до самого последнего дня мы обсуждали варианты предложений по первой тройке, формулировки программных тезисов и ключевых лозунгов. Буквально накануне съезда продолжались консультации и обсуждались предложения, с которыми можно обратиться к съезду. Поэтому, как и должно быть в истинно демократической партии, все будет решено сегодня, здесь, в этом зале, и все мы станем участниками этого решения.
Кроме того, как вы знаете, истекает срок полномочий нынешнего состава Федерального Политического совета партии и его председателя. Поэтому на старте нашей избирательной кампании мы должны подвести итоги нашей работы за последние два года и дать ей оценку.
Поэтому начну я свой доклад с характеристики того пути, который прошла страна и наша партия за прошедшие два года.
А ситуация за это время поменялась кардинально. Тогда, два года назад, многие из нас, и я в том числе, надеялись, что откат от демократии и бюрократический реванш должны быть ограничен какими-то разумными пределами, дальше которых даже самая наглая власть пойти не сможет. Я ошибался. Таких пределов нет. Реванш советской бюрократической системы близок к своему окончательному завершению. И даже после этого они не намерены останавливаться на достигнутом.
Движение России к демократии остановлено. Мы видим, как шаг за шагом народ России отказывается от власти, принадлежащей ему по Конституции, и, несмотря на протест меньшинства, отдает власть в руки бюрократии. Старая партийно-хозяйственная номенклатура возродилась и управляет страной. Правящая партия под названием «Единая Россия» все больше и больше похожа на КПСС. А администрация президента все больше похожа на ЦК. Уже трудно найти хотя бы 10 отличий.
Глав регионов назначают, как и в советские времена, - из Москвы. Если губернатор не выполняет план по голосованию за «Единую Россию» - он идет в то место, которое сейчас называют отставкой. Порядка двух десятков избранных гражданами мэров сидят в тюрьме под следствием, потому что не стали встраиваться в вертикаль власти. Кто не встроился, извините.
Федерализм, провозглашенный в Конституции и даже зафиксированный в названии нашей с вами страны, уничтожен. Регионы не решают не только вопрос власти, они теряют полномочия и возможности для своего развития и решения проблем на местах. Финансовая система страны становится централизованно-распределительной. Все это не имеет ничего общего с федерализмом.
Они считают, что народу нельзя доверять формирование региональной и местной власти, не дай Бог народ по собственной инициативе начнет структурироваться в гражданское общество не под крышей «Общественной палаты», то есть без бдительного контроля государства.
Кто не с нами, тот против нас.
Все, что не разрешено – запрещено. Реванш так реванш. Вплоть до советской риторики и пропагандистских штампов.
Что происходит с экономикой?
Движение к свободному, конкурентному рынку прекратилось. Нам бодро рапортуют о процентах экономического роста, но мы прекрасно понимаем, что эти проценты обеспечиваются не столько развитием бизнеса - промышленности, сельского хозяйства, науки, высоких технологий, как во всем мире, без исключений, сколько высокими ценами на нефть.
Страна возвращается к советской системе государственного управления экономикой. Вместо роста частного бизнеса, который создает рабочие места, материальные блага, ценности и обеспечивает рост благосостояния людей, в России растет государство. Государство вторглось в бизнес и вытесняет из него частного предпринимателя. Некоторыми видами бизнеса в России могут заниматься только чиновники. Для частного предпринимателя вход на многие рынки просто закрыт.
Давление государства на бизнес усиливается. Если еще три года назад были надежды, что Ходорковский был единственным показательным примером, то сейчас стало очевидно, что власть никогда не насытится, она будет пожирать частный бизнес до тех пор, пока не сожрет последнего предпринимателя. С каждой новой атакой на предпринимателей государство закалачивает очередной гвоздь в крышку гроба российского бизнеса. Хороший бизнесмен – сидящий бизнесмен. Либо как некоторые олигархи, которые заявляют, что готовы все отдать государству, если ему будет нужно. Это уже не бизнесмены. Потому что они морально уже расстались со своей собственностью.
Огосударствление экономики неминуемо приводит к росту коррупции. Россия уже входит в число самых коррумпированных стран мира. Все это делает российскую экономику все менее эффективной.
Государственная пропаганда внедряет в общественное мнение веру в то, что «государство – это хорошо, и чем больше государства, тем лучше; а бизнес – это плохо, и его лучше всего отобрать, ну или, как минимум, - обобрать».
Молодежь больше не хочет в бизнес. Молодежь хочет в госаппарат и в спецслужбы. Потому что там – самые большие деньги и привилегии. Там – самая большая и настоящая власть.
Между тем, ни одной стране мира не удавалось обеспечить высоких темпов экономического роста без частного бизнеса. Экономика Китая, которую так любят приводить в пример России, стала расти только благодаря частной собственности и предпринимательству. Государство не в состоянии обеспечить экономический рост. А, следовательно, – рост благосостояния своих граждан. Это понимают во всем мире. Не понимают только в Северной Корее, на Кубе, в Белоруссии и в России. Правда в Белоруссии есть люди, которые это понимают, и они сегодня сидят в этом зале.
Россия все меньше обращает внимание на опыт всего цивилизованного мира, и вместо этого ищет какой-то уникальный «особый путь». Я только что назвал страны, которые нашли свой «особый путь». И мы прекрасно понимаем, что ждет таких обособившихся.
Чтобы народ лучше прочувствовал этот «особый путь», в стране планомерно создается, вернее воссоздается, атмосфера холодной войны. За последние два года мы вспомнили, что такое внешняя угроза, стране активно объясняют, что кругом враги, которые хотят только одного – нашей погибели. Главным врагом, естественно, назначены Соединенные Штаты Америки. Но это хотя бы понятно. Экономика и военный потенциал США – объективно крупнейшие в мире. Но становится просто смешно, когда врагами России назначаются наши такие страшные и ужасные соседи как Грузия, Латвия и Эстония.
Это просто удивительно, насколько лицемерна власть: наш президент просто личный друг Буша. Они ездят на ранчо, рыбу ловят вместе. При этом на главных телеканалах России Америка – это настоящая империя зла, единственная цель которой – мировой господство.
Страна ввергнута в новый виток гонки вооружений. Мы строим новые ракеты, вакуумные бомбы, тратим на них миллиарды долларов. Военный бюджет вырос в четыре раза за последние годы. Нам говорят, что только военная мощь может остановить агрессора. Все происходит в лучших традициях советской пропаганды. Как будто и не было в России последних 15 лет. «Back to the USSR».
Только нам надо понимать, что сейчас с нами никто соревноваться не собирается. Это мы боремся сами с собой, со своими собственными комплексами неполноценности. И вся наша пропаганда военной мощи направлена исключительно на внутренние задачи – держать население в страхе перед внешней угрозой.
Как водится, кроме врага внешнего, для устрашения нации и удержании ее в повиновении требуется и враг внутренний, то есть шпионы и наймиты Запада. И это, конечно, оппозиция. То есть, в том числе, и мы с вами.
Для борьбы с оппозицией специально созданы и обучены проклемлевские молодежные банды. Они уже начали агрессивно преследовать оппозиционеров и даже иностранных дипломатов. Буквально вчера несколько сот этих хунвейбинов попытались сорвать презентацию книги Немцова. Преследование оппозиции – это их прямая работа, им за это деньги платят.
В пылу патриотизма многие из них с удовольствием участвуют в этнических чистках рынков на предмет выявления нелегальных иммигрантов, борются против приезжих на московских дорогах.
Очевидно, закон о борьбе с экстремизмом принимали для того, чтобы бороться не с настоящими экстремистами.
«Кто еврей, а кто нет – решаю я», - говорил второй человек третьего рейха Герман Геринг. Кто экстремист, а кто нет – решают сегодня в Кремле.
В результате этого заигрывания с националистическими настроениями мы имеем крайне взрывоопасную обстановку в стране. Любая случайность или сознательная провокация может привести к таким событиям, которые произошли в Кондопоге или Ставрополе. Страшно себе представить, каковы будут последствия, если какая-либо политическая сила в рамках предстоящей кампании поднимет на свои знамена националистические лозунги.
В знаменитой книге Зиберта "Эффект кобры" описывается, как в годы английского колониализма правительство Индии боролось с быстро размножающимися кобрами. Была объявлена награда за каждую убитую змею. Расчет был на то, что всех змей быстро переловят. В действительности это привело к тому, что бедные индийские крестьяне начали разводить кобр в диких количествах. Примерно такую же борьбу с экстремизмом нам предлагает власть.
Как она будет справляться с теми кобрами, которых сама же беспечно или, наоборот, осознанно, разводит?
В каком состоянии сегодня находится российское общество?
Строительство «вертикали власти», подавление предпринимательства, формирование образа внешнего и внутреннего врага, милитаризация общественного сознания, шпиономания, выкармливание молодежных протофашистских банд – все это привело к тому, что Россия после 15-летнего перерыва снова погружается в атмосферу страха.
Предприниматели боятся чиновников и силовиков, чиновники боятся начальства, русские боятся американцев и кавказцев, кавказцы боятся русских националистов, партии боятся Кремля, политики боятся сказать что-то не то, занять неправильную позицию, граждане боятся милиции, суда, государственной системы, избиратели боятся поддерживать оппозицию, потому что за это могут выгнать с работы. Общество боится власти. А власть боится общества. Именно поэтому стране навязывается некий «особый путь». Люди, которые живут в атмосфере страха, - не свободны. И ими легче управлять.
А в это время мир стремительно развивается и движется вперед. Россия же останавливается в своем развитии и погружается в сон, в новый «застой».
Причина одна, и ее еще в середине прошлого века назвал Эрих Фромм – это бегство от свободы. Сегодня российское общество отказывается от гражданского контроля над государством и соглашается на патерналистский контроль государства над обществом.
Мы можем констатировать, что так называемая «суверенная демократия», которая по своей сути является вариантом авторитарной, закрытой государственной системы, в нашей стране установлена. Это и есть тот «особый путь», который идеологи администрации президента, пытаются обосновать особенностями русской политической культуры, русского менталитета, русской традиции.
Философ Иван Ильин, на которого так любят ссылаться архитекторы «суверенной демократии», очень точно спрогнозировал и охарактеризовал модель государства, которая, по его мнению, должна быть временно установлена на этапе перехода к демократии истинной, гражданской. Он пророчески назвал эту модель «фальсифицированной демократией». Как мы все видим, в Кремле действительно очень внимательно читают… и почитают Ивана Ильина.
Они забывают, что русская политическая культура всегда формировалась и формируется не одной, а несколькими политическими традициями. Кремлевские идеологи, конечно, предпочитают ту традицию, которая всегда позволяла власти удобнее управлять и самовоспроизводиться. Эту традицию можно назвать консервативно-охранительной. Ее носителями всегда были чиновники, преимущественно столичные, причем чем выше, тем больше. Поэтому я бы назвал современное воплощение этой традиции и пропагандируемую ее представителями философско-управленческую концепцию – «идеологией суверенной бюрократии».
Это – ни что иное как попытка национальными особенностями русской ментальности обосновать строительство вертикали власти, ликвидацию выборности губернаторов, рост административного аппарата, централизацию в межбюджетных отношениях, структуризацию политического поля и укрупнение партий «сверху», а также создание крупных государственных корпораций-монополистов. Более того, тем же «национальным бессознательным», фактически оправдывается культ личности президента Путина.
Какая политическая культура нужна Кремлю? Ему нужно стремление к персонификации властных институтов, потребность в харизматическом лидере в сочетании с низкой эффективностью коллективов и институтов, дефицитом доверия и самоорганизации. Иными словами, для Кремля народ – это довольно глупое, хотя и добродушное, но неспособное на разумные действия стадо, которому нужен сильный вожак. Им нужен от страны такой «индивидуализм молчащих ягнят». Что это, если не философская основа авторитарной государственности?
Я воспитан на другой, свободной традиции, которая всегда доминировала тем больше, чем дальше от Москвы и от власти. Мое мировоззрение формировалось, когда я учился в Пермском университете, занимался бизнесом (в переводе на русский – «делом») и даже, страшно сказать, работал на государственной службе. Для меня и для либеральной, демократической, региональной политической традиции стоят другие задачи – не сохранение власти, а движение России вперед. Моя традиция основывается на иных «архетипических» чертах русского мировоззрения – разнообразии взглядов, прагматизме, внутренней противоречивости, но при этом толерантности, доверии к партнерам и к народу. И я берусь утверждать, что моя политическая традиция в России окажется сильнее. Ее девизом я бы назвал тезис не москвича, а моего земляка Петра Бернгардовича Струве: «Либерализм – это и есть истинный патриотизм».
В чем же заключается наш либеральный патриотизм?
Просто мы хотим, чтобы жить в России было не хуже, чем в любой европейской стране. А желательно – лучше. И мы убеждены, что эта цель достижима. Чтобы этого добиться, страна не должна останавливаться в своем развитии, не должна сидеть на нефтяной игле, застрять в мифической «стабильности», в новом «застое». Ей необходимо развиваться и двигаться вперед.
Сделать это сегодня может только та страна, в которой не подвергаются сомнению ценности свободы, права человека и нормы демократии. Только при этом условии возможно процветание страны, рост материального благосостояния граждан и их духовного богатства.
Поэтому мы хотим видеть Россию страной свободных и ответственных граждан, где каждый, кто честно трудится, получает достойный заработок, позволяющий удовлетворить все основные потребности человека и его семьи; где каждому доступны блага современной цивилизации, где чистые улицы и хорошие дороги, исполнительные чиновники и некоррумпированная власть.
Мы хотим видеть Россию, переселившуюся из коммуналок, «хрущоб» и бараков в современные обустроенные квартиры и собственные дома. Это должно быть доступно каждой российской семье. Это не утопия. Так живет весь цивилизованный мир, включая многие страны, которые переживали тяжелые кризисы практически одновременно с нами.
Мы хотим видеть Россию, в которой пенсионеры точно так же, как и пенсионеры американские или европейские, не думают о том, как сэкономить несколько рублей, где купить продукты подешевле, как получить бесплатные лекарства, а имеют возможность путешествовать по миру.
Мы хотим, чтобы военная безопасность России обеспечивались профессиональной армией, меньшей численности, мобильной, оснащённой самым современным вооружением.
Мы хотим видеть Россию, власти и граждане которой берут на себя ответственность за сохранение природы, где чистый воздух, чистые леса, реки и озера.
Мы хотим видеть Россию развитой индустриальной страной, промышленность которой производит конкурентоспособную продукцию, успешно продаваемую на мировых рынках. Мы хотим, чтобы европейские и американские авиакомпании покупали российские самолеты, чтобы наши производители станков и турбин выигрывали тендеры в Китае и Канаде, чтобы из России расходились по всему миру лучшие программные продукты и передовые информационные технологии, чтобы на Алтае туристы могли найти гостиницу не хуже, чем в Анталии.
Мы хотим видеть Россию с развитым современным сельскохозяйственным производством, основой которого являются крепкие частные фермерские хозяйства.
Мы хотим видеть Россию многонациональной и веротерпимой страной, где мирно соседствуют и взаимодействуют люди всех национальностей, атеисты и приверженцы любых конфессий.
Что для этого надо?
Главное условие – это осознание того, что государство существует для человека, а не человек для государства. Самостоятельность и самоорганизация граждан в ведении общественных дел взамен всевластия чиновников – это и называется гражданское общество. Для этого должен наступить перелом в общественном сознании, должна произойти кардинальная смена парадигм, мировоззрения: вместо того, чтобы ждать от власти решения всех насущных проблем, граждане России должны осознать, что все в конечном итоге зависит именно от них самих. А значит, многое зависит от позиции, общественного поведения каждого. В гражданском обществе ответственность за все берут на себя сами граждане, а власть является лишь инструментом для достижения поставленных обществом целей. Возможно, именно эта культурно просветительская задача – смена патерналистской парадигмы на гражданскую - самая главная и самая сложная задача либералов в России, наряду с построением правового государства и защитой свободы.
И, наконец, для того, чтобы Россия стала такой, какой мы хотим ее видеть, нужна адекватная экономическая база – свободная и эффективная рыночная экономика, при которой на частную собственность приходится большая часть валового внутреннего продукта, при которой надежно защищены права собственности, интересы деловых партнеров, кредиторов и инвесторов; которая обеспечивает устойчивый экономический рост вне зависимости от колебаний мировых цен на нефть; где существует добросовестная конкуренция, свободный вход на рынки, а монопольный сектор, а тем более государственный – не велик.
Такой экономике нужно сильное и недорогое государство, обеспечивающее стабильность национальной валюты и сбалансированность бюджета.
Мы намерены построить Россию, которая в течение ближайших двух десятилетий лет достигнет показателей ВВП на душу населения и благосостояния граждан на уровне наиболее развитых стран мира.
Мы хотим видеть нашу страну в числе мировых лидеров по всем показателям развития и, прежде всего, по уровню и качеству жизни ее граждан.
Мы объединились в партию, чтобы добиться именно этой цели. Кто-то готов доказать, что все это – не патриотично? Что все это противоречит интересам России?
Вместо всего этого «Единая Россия» предлагает стране свой собственный, «особый» патриотизм – за закрытыми дверями, с атмосферой страха и ненависти ко всему успешному миру, с ведущей и направляющей ролью новой КПСС, с любимым руководителем и его наследником, с нефтяной иглой и газовой капельницей.
Если мы не остановим возвращение страны в прошлый век, если мы не остановим бегство России от свободы и ответственности в лоно авторитарного государства, «фальсифицированной демократии», уже через несколько лет Россия столкнется с колоссальными проблемами в экономике и общественном развитии, которые приведут к новому социальному и политическому кризису.
Поэтому мы с вами, члены и сторонники Политической партии «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ», должны быть готовы к решению гораздо более масштабной задачи, чем просто возвращение в парламент. Наша задача – вернуть России свободу и возобновить движение страны вперед - ВЕРНУТЬ РОССИИ БУДУЩЕЕ.
Мы должны завершить либеральные реформы и сделать необратимым движение России вперед. Мы должны ДОСТРОИТЬ то, что начинали строить основатели нашей партии после падения советский империи, – свободную конкурентную экономику и демократическое, правовое государство. Наша задача – ДОСТРОИТЬ РОССИЮ.
Чтобы сделать это, необходимы два условия.
Первое. Такая глобальная задача под силу только единой, сплоченной команде единомышленников.
Мы с вами очень любим повторять: «Мы – команда». А так ли это сегодня? Есть ли в нашей стране сплоченная команда либералов, объединенная общим видением пути развития страны и вместе идущая к этой цели? Да нет в России более разобщенного лагеря, чем демократы и либералы.
Что такое демократическая оппозиция в России сегодня?
Как единой политической силы ее нет. Мы позволили Кремлю и, к сожалению, самим себе, раздробить нас на несколько лагерей.
«Другая Россия» как политический проект не состоялась. И это закономерно. Объединение не на основе общей идеологии, а по принципу «все кто против власти» было обречено. Однако делу размежевания демократической оппозиции проект «Другая Россия» объективно очень помог. Жаль, что истинные демократы из «Другой России» так и не поняли, что их цинично использовали. Несмотря ни на что я все же надеюсь, что рано или поздно они это поймут.
Что касается «Яблока», могу лишь повторить, что мы действительно сделали все, что было в наших силах, пока не уперлись в твердую как сталь позицию Григория Явлинского: «Вступайте в Яблоко. Это и есть объединение».
Наше разобщение с «Яблоком» на руку только Кремлю и «Единой России». Там бы очень хотели, чтобы мы сейчас набросились друг на друга, как четыре года назад и своими руками поставили бы на себе крест. Не могу говорить за наших партнеров из «Яблока», но «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» этого делать не будет абсолютно точно. Даже если нас будут на это провоцировать.
То, что демократы из разных партий и движений не договорились и не выступают на выборах единым фронтом – это плохо. Но это не самое страшное. Есть угроза пострашнее. Это наша с вами внутренняя разобщенность – в нашей партии, среди ее членов и сторонников.
Как говорил старик Дарвин, внутривидовая борьба более жестока, чем межвидовая.
Как мы хотим объединить вокруг себя все демократические силы, когда мы внутри партии не можем прийти к согласию, даже во время выборов, даже перед угрозой поражения? Кто будет модернизировать страну, если мы не договоримся и не организуемся в команду? Кто пойдет за нами? Кто будет за нас голосовать?
Так давайте начнем объединяться с себя самих. Победит на выборах только сплоченная команда. Поэтому пора прекращать выяснение отношений, склоки и интриги. С сегодняшнего дня партия вступила в военные действия, а это обязывает нас вспомнить о такой неприятной для каждого демократа, но необходимой на войне вещи, как дисциплина.
Каждый должен решить для себя, что важнее – шашечки или ехать? Страну реформировать или сделать себе пиар и получить мандат? Тем, кому нужно второе, с нами не по пути.
Предлагаю старый как мир девиз: один за всех и все за одного. Это значит, что во время избирательной кампании любые атаки на каждого из нас лично я буду воспринимать как атаку на себя. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. И вам я предлагаю воспринимать любую атаку на любо из нас как атаку на каждого. И давайте прекратим эти атаки.
Я убежден: станем командой – выиграем выборы.
Станем командой – объединим демократов. И полстраны объединим. И получим не 7%, а 50. И тогда мы реформируем Россию.
Так давайте станем, наконец, командой!
На старте избирательной кампании мы оказались в крайне непростой ситуации. Перед Кремлем стоит несколько задач.
Первая. «Единая Россия» должна получить в Думе 50% плюс один мандат.
Вторая. «Справедливая Россия» должна занять второе, а не третье место, то есть обогнать коммунистов.
Третья. Желательно, чтобы вместе Единая и Справедливая обладали бы конституционным большинством, чтобы спокойно менять Конституцию.
Четвертая. Обеспечить избрание преемника.
И хотя задачи не пустить в Думу СПС у Кремля нет, мы должны понимать, что в их схему мы не вписываемся. В Думе нас никто не ждет. Прохождение СПС в парламент в качестве пятой или четвертой партии, скорее всего, не позволит «Единой России» получить контрольный пакет голосов в Думе. Это означает, что Кремль будет заинтересован в том, чтобы мы набрали максимальное число голосов, но менее 7%. В этом случае эти проценты будут распределены в пользу партии-победителя, что позволит им решить свою задачу.
Это значит, что против нас на всех уровнях и во всех регионах будет включен весь доступный арсенал средств. Никаких иллюзий ни у кого быть не должно. Никакие локальные или региональные договоренности о корректной борьбе не будут работать.
Нам сейчас говорят, что различные социологические исследования, эксперты и политологи дают нас 1-2 процента. В этом зале прсутствуют депутаты региональных парламентов из Перми, Самары, Томска, Ставрополя, республики Коми, других регионов. Спросите у них, сколько процентов им давали те социологи и политологи, которые потом объясняли свои ошибки нашим популизмом, левизной, подкупом избирателей и прочими глупостями.
Нельзя исключать, что нас могут попытаться просто не допустить к участию в кампании на этапе регистрации. Такой способ был успешно опробован на региональных выборах в Дагестане. Как вы знаете, там из нашего списка выбыли несколько кандидатов: один просто пропал без вести, на двух других было оказано силовое давление и они отказались от участия в выборах. Потом они заявляли, что сделали это под давлением, но суд этого уже не услышал. Похожая ситуация была в Вологде и Пскове. У нас есть этот опыт, и мы нашли способ обезопасить себя от подобных фокусов.
На нас, безусловно, будут давить в ходе избирательной кампании. Против нас будут работать государственные телеканалы. Возможно, нас будет критиковать президент. Против нас будут устраивать провокации, будут заклеивать и уже заклеивают рекламные щиты. Возможно, к борьбе с нами будут подключать милицию, которая, как в Красноярске, будет арестовывать штабы и задерживать наших активистов. Ко всему этому мы готовы. Мы научились этому противостоять, и мы выстоим.
Ну и, конечно, нам подготовят сюрприз в день голосования, 2 декабря и при подсчете голосов. Поэтому мы должны организовать настолько жесткое наблюдение и контроль, чтобы ни один лишний бюллетень не упал в урну. А члены избирательных комиссий должны понять, что ни одна, даже самая мелкая фальсификация не останется безнаказанной. Всех, кто будет принимать участие в фальсификациях, мы будем преследовать по закону до тех пор, пока они не сядут на скамью подсудимых.
Ну, и наконец, мы должны понимать, что если мы наберем 7,5%, власть в состоянии понизить наш результат до 6,997%, как это было в Ленинградской области в марте. Поэтому мы должны набирать 10% и выше. В этом случае мы победим и никто не сможет нам помешать.
Оснований для оптимизма у нас немного. Все ресурсы власти работают против нас. Но у нас есть весомые основания бороться за победу.
По итогам региональных выборов, начиная с пермских в декабре прошлого года, средний результат «СОЮЗА ПРАВЫХ СИЛ», если брать официальные итоги выборов, составил около 8%. Это средний показатель по 11 регионам, где проживает пятая часть избирателей Российской Федерации.
Исходя из того, что я сказал выше, для победы этого явно недостаточно. Да и эти проценты нам еще далеко не гарантированы. Так как в чем же наш шанс на победу? С чем и с кем мы идем на выборы?
Мы – единственная партия, которая вынесла обсуждение своей федеральной тройки на публичный уровень. Такой общественной дискуссии не было больше ни в одной партии.
Федеральный политсовет и я лично предлагаю выдвинуть список кандидатов во главе с федеральной тройкой в следующем составе:
Никита Белых
Борис Немцов
Мариэтта Омаровна Чудакова
Предлагая такую тройку, мы исходим из того, что наша партия представляет все поколения, все слои общества. Если хотите, тройка олицетворяет три поколения демократов. Уверен, что этот вариант тройки оптимален.
При формировании региональных списков кандидатов мы должны принимать во внимание только один критерий: максимальная эффективность кандидатов на выборах.
Нашей стратегией на этих выборах должны быть три ключевых понятия, если хотите, три «изма»:
Либерализм, гуманизм и федерализм.
Либерализм – это свобода, как экономическая, так и политическая, это демократия, гражданское общество. Эти ценности для нас являются базовыми, священными и незыблемыми.
Гуманизм – это человечность, которой практически лишена сегодня власть и политическая сфера в целом. Мы сформулировали свою главную цель как строительство такой России, жить и работать в которой будет не хуже, чем в Европе. Это означает, что главное для нас – это уровень и качество жизни граждан в нашей стране. Именно Человек, а не какая-то абстрактная «великая держава», должен быть целью государственной власти.
Федерализм – это гарантия прав регионов, гарантия прав жителей регионов на формирование органов региональной власти, контроль над ней, на распоряжение половиной зарабатываемых в регионе денег. Мы – партия регионов в отличие от «Единой России» - партии вертикали власти, партии центра, партии Москвы.
Какими средствами мы будем доносить эти тезисы до избирателей при полном отсутствии доступа к медиаресурсам? Какими инструментами мы должны пользоваться?
Их традиционно тоже три:
1. Работа агитационной сети – работа тысяч наших сторонников с избирателями, непосредственное общение, убеждение, трансляция нашей позиции, нашей программы.
2. Работа с теми, кто уже является нашим сторонником по своим убеждениям, но по каким-то причинам не ходит на выборы. Это работа должна быть направлена, прежде всего, на интеллигенцию, на предпринимателей, на молодежь. Мы должны убедить их, что в нас можно поверить и нас имеет смысл поддержать.
3. Самостоятельные региональные кампании с собственной региональной проблематикой. Страна очень разная, проблемы в регионах очень разные и очень острые. Игнорировать их невозможно и не правильно. Поэтому тут, уважаемые делегаты и будущие кандидаты, слово за вами.
Кампания будет очень тяжелой и очень напряженной. Не победить в ней мы не имеем права. Потому что для нас на кону стоит вопрос не о власти, и даже не о судьбе партии, а о судьбе страны.
И последнее. В тех тяжелых условиях, в которых мы с вами сейчас находимся, было бы мальчишеством бить себя кулаком в грудь с криками «мы лучшие!», «мы самые сильные!», «Мы команда!». Нам только предстоит стать сильными, лучшими и командой. А для этого нам нужна ВЕРА.
Нам надо поверить в себя, поверить друг в друга.
Поверить в наши принципы и идеи.
Мне надо поверить в то, что мне поверили вы.
Мы должны смирить гордыню, оставить бравурный тон и понять, что у нас, как у последних самураев демократии, нет ничего, кроме нашей ВЕРЫ.
У нас нет гарантий. Наша несокрушимая внутренняя свобода станет нашей гарантией.
У нас нет покровителей. Миллионы людей станут нашими покровителями.
У нас нет телевидения. Наша огромная команда станет нашим телевидением.
У нас нет больших денег. Наше мужество, наша энергия и наш труд заменят нам деньги.
У нас нет власти. Наша ВЕРА станет нашей властью.
Я в это ВЕРЮ и готов положить на это свою жизнь.
Наше дело правое.
Победа будет за нами.
И да поможет нам Бог.