В последние две декады (конец-ноября – первая половина декабря) на постсоветском пространстве произошли два очень важных события, которые, остались вне зоны внимания отечественных СМИ. Это странно, если учесть, что те же самые СМИ критикуют российское власти за то, что большее внимание во внешнеполитической деятельности они уделяют так называемому дальнему зарубежью, а на то, что творится под боком у России не обращают внимания. Справедлива эта критика или нет – надо разбираться отдельно, но не об этом речь. Но сами отечественные СМИ уделили гораздо больше места и времени политической обстановке в Ираке, секретным тюрьмам ЦРУ и тому подобным вкусностям. Из непосредственно «снг-шных» новостей серьезное внимание было уделено только газовому конфликту между РФ и Украиной.
Между тем, 11 декабря в Приднестровье состоялись парламентские выборы. Кажущаяся несоразмерность этих выборов со, скажем, иракскими, только на первый взгляд так очевидна. Хотя бы оттого, что интересы России в этом регионе выражены не менее явно, чем в Ираке. Ну, как минимум, оттого, что непризнанная Москвой Приднестровская республика на деле является важным партнером и несомненным союзником. Кстати, Запад уделил выборам в Тирасполе самое серьезное внимание. Присутствовали 153 наблюдателя из разных стран мира и международных организаций. И главным итогом выборов стало то, что именно иностранные наблюдатели, среди которых были, кстати, и представители ОБСЕ, и Миссия международной организации по наблюдению за выборами в странах СНГ (CIS EMO) заявили, что выборы прошли согласно международным нормам. То же подтвердил и наблюдатель от польского сейма. Обратим внимание: Польша давно уже имеет собственную внешнюю политику, только в отношении к России – резко отрицательном отношении. Еще раз на минуточку: с каких это пор на выборы в незаконно существующем государстве приезжает столько наблюдателей? Зачем они нужны, если даже сами выборы по определению должны быть не легитимными? Ответ-то очень прост. Такой наплыв иностранцев в Приднестровье, включая вроде бы и не признающих само существования независимой республики молдаван, связан только с тем, что Запад готовится к признанию Приднестровья де-факто самостоятельным государством. А, как показывает опыт, от западного де-факто до международного де-юре один шаг. Причем короткий.
Как же отреагировали отечественные СМИ на это? Нет, газеты (некоторые, скажем, Коммерсантъ отреагировали). А электронные СМИ? А они не заметили этого. Кроме «Вестей» телеканала «Россия». Хотя, удивляться здесь нечему: государственный телеканал отреагировал – причем очень внимательно и подробно – на событие, имеющее в будущем очень важное значение для страны. Досадно, что понимающие люди нашлись только в «Вестях».
Второе событие произошло несколько раньше, а именно 27 ноября. В Армении проходил референдум по внесению изменений в Конституцию республики. Смысла рассказывать о том, насколько этот референдум был важен для России, нет. Хотя бы оттого, что Армения на сегодняшний день – единственный реальный и последовательный союзник России в Закавказье. Интересен референдум и тем, что «демократическая оппозиция» при поддержке США протестовала против таких без сомнения демократических норм, как усиление парламента в принятии важнейших вопросов – от вотума недоверия Президенту до ратификации международных соглашений, и резкого сокращения полномочий президента страны. Другим важным новшеством должна была стать отмена запрета на двойное гражданство. Итак, забавная ситуация: в единственной по-настоящему дружественной России стране, причем дружественной не из-за российских штыков или вливаний в карман местного диктатора, проходит референдум, направленный на усиление демократических институтов. Создается политическая модель, полностью противоречащая российской политической системе. Против этого выступают те, кто называет себя демократами и США. Россия же этот референдум полностью поддерживает. А теперь, попробуйте угадать, кто именно освещал эти события в Армении? Из электронных СМИ – только телеканал «Россия». Почему? Может оттого, что опять же Ирак, Буш, землетрясение в Иране – привычнее для ньюсмейкеров и продюсеров телеканалов. Ну, а встреча в Белоруссии победительницы детского «Евровидения» или украинские моряки у пиратов Сомали – вообще дело святое, а главное, делается «на ура». Референдум же в Армении надо осмысливать. Как и выборы в Приднестровье.
Николай Гладышев