будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Октябрь 22, 2012
Архив проектов

Оппозиция не смогла избрать свою власть

Выборы в Координационный совет оппозиции (КСО), судя по всему, закончатся провалом.

Напомним, несколько потенциальных фаворитов выборов в КСО уже отказались от участия в них, либо в той или иной мере подвергли сомнению их целесообразность, а среди оставшихся участников «выборов» зреет план по дискредитации КСО в случае своего проигрыша. Кроме того, на голосование значительное воздействие оказывают избиратели, ангажированные руководителем МММ Сергеем Мавроди. Ситуация уже заставила организаторов прямо на ходу менять правила выборов. Напомним, КСО задумывался как коллегиальный орган протестного движения. Причем в отличие от других многочисленных голосований, которые оппозиция проводила в Интернете силами безликих сетевых пользователей, эти выборы должны были максимально напоминать реальные. Т.е. заранее проходила регистрация кандидатов и избирателей, каждый из которых должен был подтвердить свою личность. Подготовка длилась несколько месяцев, однако организаторам «выборов» и фронтменам оппозиции так и не удалось провести процедуру гладко. Началось все с отказа некоторых фаворитов участвовать в «выборах».

В частности, об этом заявил депутат Госдумы от эсеров Илья Пономарев. По его мнению, оппозиция так и не смогла доказать, что готова брать власть в свои руки, да и кандидаты оказались в неравных условиях. В частности, лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов, считает Пономарев, получил в глазах оппозиционных избирателей преимущество благодаря уголовному делу, возбужденному против него и его помощников. Впрочем, и сам Удальцов мягко заявил о желательности переноса голосования.

В складывающейся ситуации, считает он, для этих «выборов» не самое подходящее время. Кроме того, как пишет газета «Коммерсант» со ссылкой на свой источник, среди части кандидатов в КСО - в основном членов т.н. социального блока - заранее зреет план по дискредитации «выборов», если они закончатся не в их пользу. В частности, по данным издания, не признать выборы может небезызвестный астраханский депутат-эсер Олег Шеин. Не исключено, что отщепенцы попытаются организовать собственные альтернативные оппозиционные выборы. Еще одним ударом по легитимности «выборов» КСО стало внедрение «своих» избирателей в процесс голосования известным пирамидостроителем Сергеем Мавроди. Он заявил, что намерен избрать полностью подконтрольный ему КСО. Для этого, по разным оценкам, за назначенных им кандидатов по указке голосуют как один от 10 до 30 тысяч вкладчиков МММ. Третьим провалом оказалась неспособность организаторов «выборов» провести голосование в соответствии со своими же правилами. Изначально планировалось, что процедура займет два дня – 20 и 21 октября.

Однако из-за технических проблем и неработающего сайта, выборы продлили еще на сутки, а может и дольше. Кроме того, прямо по ходу голосования было принято решение, что Центральная выборная комиссия (ЦВК - самопровозглашенный орган, отвечающий за процесс выборов КСО) имеет право на свое усмотрение решать, какие голоса участвующих избирателей правильные, а какие нет. Так, утверждают в ЦВК, борются с голосованием вкладчиков МММ. «Если бы я не писал вот эти документы на этой коленке – я бы может как-то к ним по-другому относился, - объясняет действия ЦВК его руководитель Леонид Волков. - Но я-то писал их ночами на этой самой коленке, и я понимаю, что в них никакой нет ценности и воспринимать их как догму очень смешно. Это какие-то абстрактные гайд-лайны, и смешно на эти документы молиться, и в них тыкать, и читать в них каждую букву - эти документы слеплены абы как, в условиях жуткого цейтнота». Последним «гвоздем» стала явка. Отметим, что не так давно относительно невысокий уровень интереса избирателей к региональным выборам в России был поводом для резкой критики в адрес власти со стороны оппозиции.

Однако, как выяснилось, сама оппозиция, несмотря на заинтересованность в проведении показательно более качественной процедуры, чем официальная, не смогла обеспечить результата. Несмотря на то, что о выборах в КСО каждый день сообщал телеканал «Дождь», многие популярные  издания и несколько раз тема звучала в эфире федеральных телеканалов. На третий день голосования по всей стране плюс семи участках за границей, к выборам в КСО проявили интерес чуть более 70 тысяч человек. 14 октября примерно столько же проголосовало на далеко не самых любопытных выборах мэра далеко не самого крупного города России - Калининграда.

КСО – не первый коллегиальный «орган власти» внутри несистемной оппозиции. В 2004 году под руководством Гарри Каспарова был создан «Комитет-2008», который смог просуществовать недолго. В 2005 году он был переформатирован в Объединенный гражданский фронт. В 2005 годубыли попытки организовать Всероссийский гражданский конгресс. Этот проект также не получился. Последним из известных объединений такого рода стала «Другая Россия» Эдуарда Лимонова и  Каспарова. 

читайте также
Архив проектов
АЭС России снова побьют рекорд в выработке электроэнергии
Декабрь 25, 2020
Архив проектов
Депутат Госдумы Владимир Гутенев: Росатом в этом году продемонстрировал хорошие результаты в своих традиционных сферах деятельности
Декабрь 25, 2020
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).