В заметке речь пойдёт о Грузии,но, увы, высказанное в ней остроебеспокойство в равной мере относитсяк России, о которой мы говорим постоянно,как, впрочем, и к большинству другихпостсоветских стран.
Государство, где есть политзаключённые,принципиально не может быть демократическим– внеправовые мотивы судебных решенийуничтожают центральную идею правосудия.Суд бывает только независимый. Илиникакой. Но если нет суда, его местонеизбежно занимает властный произвол.Вот вам и вся демократия. Вряд ли нужнообъяснять, что происходит в «бессудном»государстве с иными демократическимиинститутами – так же, как правосудие,они имитируются.
По оценке авторитетныхгрузинских правозащитных организаций,сегодня в Грузии более 60 политическихзаключенных. Поопределению, все они осуждены посфабрикованным обвинениям. Многие –по обвинениям в хранении наркотиковили оружия.
Посмотрим на дела такогорода на примере Владимира Вахания.Почему именно его? Важнаяпричина для членов комитета защитыученых - он гражданин России и докторюридических наук. Ещё важнее то, чтодело Вахания достоверно известно намво всех подробностях. Есть, наконец,дополнительное, небезразличное дляавторов, обстоятельство: историческиеи политические воззрения В.В.Вахания,обильно представленные в его многочисленныхпубликациях, мягко говоря, нам оченьнесимпатичны. Так что мы защищаем отнюдьне единомышленника, но право исправедливость, которые одинаковы длявсех.
Дело Вахания – знаковоедля политически мотивированных уголовныхдел.
Один из организаторовновой оппозиционной партии «Вся(целостная) Грузия», Вахания выступал за нейтральную Грузию,приоритет закона, безопасность граждан,отделение бизнеса от власти, независимуюи справедливую судебную систему. Заметим,что уголовное дело было заведено 11 марта2009г., в день проведенияучредительного съезда партии. Она небыла зарегистрирована по страннымобстоятельствам – на съезд не явилисьнотариусы. Партию зарегистрировали ужепосле осуждения Вахания.
Вернёмся, однако,в «доуголовный» октябрь 2008г.
Вахания прожилбольшую часть жизни в России, имеет ироссийское, и грузинское гражданство,соответственно 2 паспорта.
Приехав по своим родственнымделам в Грузию летом 2008 г. и прожив вгороде Зугдиди до октября, онсобрался домой в Москву.
Вот тут и начались странности,переросшие в итоге в уголовное дело исудебный приговор; начались они в этомзлосчастном октябре,вскоре после августовской войны,завершившей многолетнее стремлениеРоссии к отторжениюАбхазии и Ю. Осетии.
В аэропорту, уже послепрохождения контроля, Владимира задержалруководитель пограничной службыаэропорта г-н Голетиани, отобрал билети оба паспорта и сказал, что такоеуказание он прочитал «в компьютере».Вскоре Владимира пригласилив служебное помещение, где двое неназвавшихся «сотрудников компьютера»начали с ним странныйразговор.
Они хотели, чтобы он призналсяв том, что является российским агентом. Вахания не признался.Тогда ему предложилиработать на спецслужбы Грузии. И этогоВахания не захотел.Признание и вербовка не состоялись.Тогда пара неизвестных велела ему ехатьдомой в Зугдиди и «ждатьрешения»!? Чьего решения? И о чём? Этогоне сообщили, паспорта же не вернули.
Уже в административномсуде, рассматривавшем жалобу Ваханияна произвол г-на Галетиани, человек изаэропорта, не последний чин пограничнойслужбы, в судебном заседании заявил,что он слушается только компьютера ибольше никого. А кто там распорядился- не его дело. Он и знать этого не хочет.Приходили двое. Кто такие - не знаю. Изкакого ведомства - не знаю. Я им выделилкомнату. О чем они сВахания говорили - не знаю. Зачем приходили- понятия не имею.
Выразительная и всем нам хорошо известная стилистика. Беспардонное вранье, благосклоннопринимаемое судом.
Так незатейливоначалась история, которая закончиласьобыском, обнаружением автомата и гранат(под матрасом, разумеется),арестом, судом и приговором к 4 годамлишения свободы.
Но для того, чтобы провестиобыск, нужен был повод. Ну что ж, нужентак будет. Журналистка из газеты«Самегрелос хроника» попросила у своегоземляка интервью.Владимир Виссарионович побеседовал сг-жой Хубулавапод диктофон. Спустя некоторое времякто-то из них, а может быть оба, захотели кое-что уточнить, и журналисткапередала Владимиру Вахания кассету сзаписью интервью и свои дополнительныевопросы. Уезжая из Зугдиди в Тбилиси,Владимир взял кассету с собой и невернул. Забыл в Тбилиси.
По счастливой случайности в Грузинском уголовномкодексе имеется статья 154, которая караетза препятствование журналистскойдеятельности. Взятая для прослушиваниякассета с записью оказаласьроковым основанием для возбужденияуголовного дела именно по этой статье.
А теперь поучительно последить за временем прохожденияначальных стадий этого дела – временем,фиксированным, между прочим, в официальныхдокументах: в 17-00 11 марта 2009 г.детектив-следователь полиции лейтенантТ. Тория услышал по радио (!), что ВладимирВахания «…осуществил угрозу в адресжурналистов «Самегрелосхроника»…», потребовав выдать емукассету с записью его интервью. «ПрошуВашего дальнейшего реагирования» –обращается Т. Тория к начальникууправления полиции Зугдидского районамайору Г. Нинуа.
Первый «свидетель» по делубыл допрошен 11-го же марта в 18-00. Итак в17-00 детектив послушал радио, а в 18-00 ужедопрошен свидетель. Значит, уже возбужденоуголовное дело. И так оно и есть –№044090189 «по факту преступления понезаконному препятствованиюпрофессиональной деятельности противжурналистов…» (стиль и орфографияподлинника), имеется и ПОРУЧЕНИЕ ПрокурораЗугдидской районной Прокуратуры М.Джабуа , который предвидит «чрезвычайнобольшой объём следственных действий»и назначает их исполнителей.
Всё это, значит, за час – с 17-00 до 18-00. А ведь надо же ещё и сообразить, кого допрашивать, и повестки разослать. Шесть свидетелей допросили к 22 часам, последнего, седьмого, в 10-00 уже 12 марта. Вот это работа, это темп! Не дадут времени мухе пролететь, мыши пробежать!
Спустя три дня большая группа следователей, полицейских и спецназовцев без санкции суда начала обыск в доме Вахания с единственной официальной целью - найти злополучную кассету. Между тем, была она в Тбилиси, и Вахания предложил за ней съездить. Но за кассетой, почему-то, не поехали, а позднее отказались даже приобщить её к делу.
У нас в России на обысках случается, порой, ищут что-то одно, а находят нечто совершенно иное. У них, в Грузии, это тоже бывает – под матрасом вдруг обнаружились автомат и граната. Свидетелей при этом не было, разве что спецназовцы (в масках, как водится). Все же гражданские лица, включая хозяина, 5 или 6 человек (Владимира навестили гости) были уложены на пол! Вот это уже национальная особенность – не понаслышке знаем, что в брежневском СССР так не обыскивали. Восток, знаете ли! Правда, по прошествии немалого времени разрешили встать, а хозяина усадили даже в кресло. Но в наручниках.
Понятые появились в доме спустя час после начала обыска, оружие было обнаружено не при них. Поэтому понятые (так же, как Вахания) отказались подписать протоколы. На другой день последовали уговоры и угрозы. В результате М.Макацария (один из понятых) задним числом подписал протоколы, но со специальной записью о его отсутствии в то время, когда нашли оружие. Однако, чудесным образом в некое время протоколы оказались без этой записи, зато со всеми подписями, которых понятые не узнавали. Не станем входить во все перипетии этих протоколов. Достаточно того, что заключения организованной защитой профессиональной графологической экспертизы, которая усомнилась в подлинности подписей, не были приобщены к делу ни судом первой инстанции, ни апелляционным. Ни один из судов не вызвал и не допросил экспертов.
Зато Д.Чиковани (другой, более упрямый, понятой) был арестован прямо на выходе из зала суда, где его допрашивали, помещён в следизолятор, судим и осуждён – за лжесвидетельство!
Понятно, что и доктор Вахания получил 2 года за хранение оружия и 2 за угрозу свободе слова. Пикантная деталь – из официального комментария Верховного Суда Грузии к ст. 154 УК следует, что воспрепятствовать профессиональной деятельности журналиста может должностное лицо, или государственный орган, но отнюдь не следует, будто частное лицо располагает такой возможностью.
Детали этого странного дела можно было бы рассмотреть гораздо подробнее, достало бы и не на заметку, а на серию статей. Но сейчас это кажется совершенно излишним. Дело и так ярко предстаёт во всей своей непритязательной простоте: по непроизносимым причинам некие неназываемые инстанции воспрепятствовали гражданину уехать из Грузии домой. А потом примерно покарали его, предоставив догадываться, за что именно.
Что и говорить, несовершенным спецслужбам нынешних весьма несовершенных государств приходится, увы, подозревать граждан во всех смертных грехах. На то они спецслужбы, иначе не умеют. И если есть, что показать суду, то именно эти основательные подозрения суд скрупулёзно и придирчиво проверит. Именно их, а не дурацкие сны о бомбе под подушкой. А если показать суду нечего, тогда отдыхайте, господа, и не беспокойте гражданина. Так надлежит вести себя спецслужбе в пристойном демократическом государстве. Не только для того, чтобы сохранить его, государства, репутацию, но и потому, что другая манера опаснее, нежели 100 Джеймсов Бондов. Ибо не одна национальная трагедия начиналась с фальсификации улик.
Поучительно отношение к делу Вахания высшей грузинской власти. В конце декабря 2009г. двое из нас, Ковалёв и Чёрный, коротко обсуждали это дело с Президентом Саакашвили. Михаил Николаевич обещал разобраться, выразил сомнение относительно политических мотивов в деле и предположил, что кто-то захотел получить взятку. Апелляционный суд, вопреки закону, на несколько месяцев приостановил рассмотрение дела. В тюрьму к Владимиру Виссарионовичу приходили какие-то люди, предлагавшие покинуть Грузию, признав вину. Вахания не согласился. Судя по вступившему теперь в силу приговору, коррупция обнаружена не была.
В марте 2010г. мы, Ковалёв и Чёрный, встретились с министром Внутренних Дел В.Мерабишвили, заместителем министра Иностранных Дел Г.Бокерия и председателем правления института Свободы Л.Рамишвили. Г-н Мерабишвили, разумеется, категорически отверг какое-либо участие спецслужб в деле Вахания или политические мотивы суда. Но разговор быстро переместился из сферы правосудия в какую-то странную область «оперативного фарса», что ли? Г-н министр сообщил, будто вся оппозиция, в частности Г.Хайндрава и Н.Бурджанадзе закупают много оружия и что «мы их не боимся». Трудно понять цель такой откровенности. Хотел ли он просто произвести на нас впечатление? Или через нас предостеречь г-жу Бурджанадзе? Или сообщить иносказательно, что, мол, и нелегальное приобретение оружия не всегда ведёт в тюрьму, дескать, как посмотреть?
Нужно сказать, что эти контакты с грузинской властью печально контрастировали с теми, которые состоялись у нас по аналогичным поводам в 1997г. Тогда мы, Ковалёв, В.М.Гефтер и А.В.Соколов, встретились в тюрьме с каждым из тогдашних политических заключённых, подробно знакомились с материалами дел, обсуждали их с работниками прокуратуры и суда. По крайней мере трижды мы встречались с Президентом Э.А.Шеварднадзе. Он был обеспокоен государственными последствиями тогдашних политических конфликтов. Обсуждение проблемы политзаключённых на этих встречах исходило из того, что Грузия тогда только что пережила обстоятельства, фактически близкие к преддверию гражданской войны. Судебные расправы над побеждёнными могли только разжечь ещё не преодолённый национальный конфликт, но никак не исчерпать его. Все помнят, что тогда начались постепенные, но не прекращавшиеся освобождения политических заключённых.
Нынешние наши встречи с властью совсем не таковы. Нам кажется, что они насыщены неискренностью и мелочным прагматизмом.
Похоже, что против грузинских политических заключённых играет августовская война 2008г. А также патетические заклинания грузинских лидеров относительно универсальных ценностей и европейской цивилизации. Это прекрасный повод для панегириков маленькой, но гордой стране, которая вопреки коварным врагам побеждает трудности на пути к идеалу. Иные из этих похвал искренни, но поверхностны и наивны, другие не вполне добросовестны, третьи, может быть, небескорыстны. Величальный хор эффективно поддержан злобной глупостью Кремля. Многие политиканы рады хвалить кого угодно, только за то, что его ненавидит Путин. Невзыскательный, трусливый и прагматичный Запад, политкорректно сдержанный с Россией, рад всё же, в пику ей, поддержать Саакашвили. Вот такой букет. Тут не до зеков, которых преданный суд кладёт к подножию трона.
Между тем, жертва агрессии, давления, интриг совсем не обязательно справедлива с оппонентами из среды своих граждан, да и с любыми неудобными ей фигурами. Откуда это допущение? История наполнена примерами ущемляемых соседями стран, которые отнюдь не безупречны со своим собственным населением. Мы-то полагаем, что грузинские лидеры спекулируют на международных симпатиях в борьбе со своими внутренними политическими трудностями.
Потому мы возлагаем надежду на международную конференцию по политическим заключенным на постсоветском пространстве. Напомним, проблема суда, обслуживающего политическую власть – наша общая проблема. Наши грузинские коллеги предлагают провести такую конференцию в какое-то обозримое время в Грузии. Мы поддерживаем эту идею и призываем международную общественность присоединиться к ней.
Сокращенный вариант статьиопубликована в номере «Новой газете»4 октября 2010 (№110). Полностью текст статьиопубликован на сайте газеты(www.novayagazeta.ru)5 октября 2010.
