Около 300 миллиардов рублей инвестиций принесет Смоленской области строительство Смоленской АЭС-2. Об этом заявил первый заместитель губернатора области Александр Медведев в ходе общественных обсуждений, которые прошли 17 сентября 2014 года в Рославле.
«Решение о строительстве новых генерирующих мощностей является поистине судьбоносным для региона, - подчеркнул Александр Александрович. - Сооружение САЭС-2 взамен мощностей, выбывающих из эксплуатации, оставляет за нашей областью статус одного из основных источников электроэнергии в Центральном регионе. О масштабе стройки можно судить по объему инвестиций – это порядка 300 млрд рублей. Новый атомный объект – фактор стабильности и база для развития региона практически на целый век».
Темой общественных обсуждений, организованных администрацией Рославльского района при содействии ОАО «Концерн Росэнергоатом» для жителей региона, стали материалы обоснования лицензии на размещение энергоблоков №1 и №2 Смоленской АЭС-2 в Рославльском районе. В них приняли участие около 400 человек - представители администрации и общественности Рославльского района, средства массовой информации.
Юрий Божин, кандидат технических наук, вице-президент Смоленской областной организации общества «Знание», доцент филиала ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский университет "МЭИ"» в городе Смоленске:
Строить или не строить на Смоленщине новые атомные энергоблоки – вопрос риторический. На сегодняшний день три наших теплоэлектростанции уже выработали ресурс, и вероятность их отказа нарастает с каждым днем. Не за горами время, когда и энергоблоки Смоленской АЭС потребуют вывода из эксплуатации. Поэтому строительство новых энергетических объектов в нашем регионе неизбежно.
А что же должно прийти им на смену: традиционные, атомные или альтернативные источники энергии? По различным оценкам, запасов угля на планете осталось примерно на полторы сотни лет, нефти и газа – на полсотни. И это при нынешнем уровне потребления энергии, а оно с каждым годом возрастает. Что касается альтернативных источников – солнечных, ветровых станций, – получаемая от них энергия, как правило, невелика. Ее может хватить для освещения и обогрева дома, работы небольших инструментов, функционирования фермерских хозяйств, однако для серьезной промышленности ее абсолютно недостаточно. Это направление энергетики требует еще огромной доработки.
Во всем мире сегодня признается, что ближайшее будущее – за атомной энергетикой. Преимущества ее над углеводородными видами генерации очевидны. Во-первых, благодаря особенностям ядерных реакций затраты топлива для АЭС очень и очень невелики. Во-вторых, современные АЭС, обладающие повышенным уровнем безопасности, более предпочтительны с экологической точки зрения в отличие от ТЭС. Например, электростанции, работающие на угле, выбрасывают в атмосферу гораздо больше радионуклидов, чем АЭС, не говоря уже о выбросах углекислого газа и прочих канцерогенов. Кроме того, ТЭС опасны тем, что способствуют образованию очень вредных кислотных дождей из-за своих выбросов, содержащих серу и образующих в атмосфере серную кислоту. Давно доказано и экономическое преимущество атомных станций.
Вывод очевиден: на Смоленщине необходимо развивать именно атомную энергетику.
