Заместитель председателя комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев (фракция "Справедливая Россия") заявил, как сообщает "Интерфакс", о необходимости внимательно изучить эффективность расходования средств на спутниковую систему ГЛОНАСС.
"Я убежден, что помимо создания межведомственной комиссии, расследующей причины падения спутников, необходимо проверить и расходование средств на ГЛОНАСС и, самое главное, сделать выводы об эффективности расходования этих средств", - заявил Грачев.
Он обратил внимание на то, что в перспективе орбитальную группировку ГЛОНАСС планируется довести до 30 спутников, 26 из которых уже работают на орбите.
На программу ГЛОНАСС из бюджета страны уже потрачено 120 миллиардов рублей, подчеркнул представитель "Справедливой России".
По международным стандартам, сказал он, доставка на орбиту 1 килограмма груза стоит 10 тысяч долларов.
"То есть, по стандартам, на потраченные из бюджета России деньги можно было организовать транспортировку груза как минимум в четыреста тонн и эффективность работы программы ГЛОНАСС, в таком случае, составляет едва ли 10%", - подсчитал Грачев.
Стоит отметить, что в данном случае депутат демонстрирует свою оптимистическую веру в возможности отечественной космической отрасли.
Действительно, как ранее сообщал Полит.ру, по словам президента, генерального конструктора РКК "Энергия" им. С.П. Королева Виталия Лопоты, "стоимость доставки на орбиту (МКС - Полит.ру) одного килограмма составляет 10–12 тыс. дол".
Но в данном случае речь идет о цене доставки грузов уже давно отработанной системой - пилотируемым кораблем "Союз ТМА" на ракете "Союз-ФГ" или автоматическим грузовиком "Прогресс М" на ракете "Союз-У".
И не будем мелочиться, упоминая, что орбита МКС "всего" около 340 км , а высота орбиты аппаратов системы ГЛОНАСС - около 19100 км, что стоит совсем иных денег.
Если же говорить о затратах на систему ГЛОНАСС, то основные средства идут на создание новых аппаратов и наземной инфраструктуры.
Затраты же непосредственно на сами запуски спутников - сравнительно невелики и известны. Они примерно такие же, как при запусках любой другой сравнимой полезной нагрузки той же самой ракетой "Протон-М" с теми же разгонными блоками.
Таким образом, когда депутат Грачев оценивает эффективность работы программы ГЛОНАСС, он искренне, надеемся, верит, что для Роскосмоса всё возможно, всё подвластно - запускать ли старые аппараты или же делать, за те же деньги, то есть так же недорого, новые спутники с нуля.
Впрочем, может существовать и иной вариант объяснения его веры в отечественный космос.
В городе Рязани при помощи системы ГЛОНАСС, как писал Геоинформационный портал ГИС-Ассоциации, создали систему автоматизированного мониторинга городского транспорта - граждане имеют возможность отслеживать передвижение каждого рейсового автобуса, трамвая, троллейбуса или маршрутки, а также узнавать о пробках.
Возможно, что говоря о потраченных на ГЛОНАСС средствах, депутат Грачев, опять же оптимистично, требует от Федерального космического агенства обеспечить в космосе такое же четкое рейсовое сообщение, как в Рязани?
