Спецпроект Полит.ру-Украина публикует текст пессимистического сценария развития событий на Украине, записанного нашим киевским корреспондентом в том виде как это пока непублично обсуждается в определенной части киевской политической элиты. Жанр политического детектива и теорий заговора со времени начала т.н. “кассетного скандала” на Украине не является уже экзотикой. Более того, страна так привыкла к разоблачениям и версиям, что теряется реальность и смысл происходящего. Поэтому мы предлагаем еще раз пристально рассмотреть историю политических убийств на Украине точки зрения сопоставления дат и с точки зрения “кому это выгодно”, давая возможность читателям самим отнестись к этой реконструкции. Обращаем внимание нашего читателя, что данный сценарий носит статус подозрений. Не больше, но и не меньше, в том смысле, что и сами подозрения могут иметь политические последствия. И если описанные подозрения в какой-то мере оправданы, то обсуждение, возможно, снизит риски реализации этого сценария или его вариаций. Записал Максим Бучач (Киев).
Есть все основания подозревать Юлию Тимошенко в подготовке и попытке совершить государственный переворот в Украине, а хозяев майора Мельниченко в США - в целенаправленной поддержке этого плана. Для его реализации в жертву могут быть принесены жизнь и здоровье кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко.
Для того, чтобы население поддержало, или хотя бы не препятствовало, организованным действиям узкой партии путчистов, возглавляемых Юлией Тимошенко, им необходимо следующее:
1. Полная и окончательная дискредитация лично Кучмы, его режима и кандидата в Президенты Виктора Януковича. Дело кассетного скандала должно быть доведено до результата: Кучма должен будет уйти. Дискредитированный “преступный режим” президента Кучмы, уходя в “историческое небытие” должен будет утащить за собой кандидата Януковича. Майор-перебежчик Мельниченко уже пообещал сделать сенсационные заявления на своей пресс-конференции в Варшаве 19 октября. Ближе ко дню голосования свой вклад в “борьбу с преступным украинским режимом” внесет и бывший украинский премьер, ныне - американский заключенный, Павел Лазаренко, который будет вынужден отрабатывать “гуманность” американского правосудия. Содержание и правдоподобность выдвинутых ими обвинений не будут играть большого значения. Скорее всего, все будет сделано ровно наоборот: будут вброшены самые фантастические версии, наподобие заявления главы предвыборного штаба Ющенко – Александра Зинченко – о том, что Ющенко был отравлен с помощью бактериологического оружия.
2. Неизбежная смерть Виктора Ющенко. Тут возможны различные технические вариации: смерть Ющенко или состояние, близкое к ней, произойдет это накануне выборов или вскоре после дня голосования. Главное – тело одного из лидеров украинской предвыборной гонки должно быть поднято на щит тщательно организованной толпой, из которой западные и украинские СМИ создадут образ восставшего народа. Организаторы государственного переворота поняли, что никакими другими средствами они не подымут население на антиконституционные действия, так как сама история с отравлением Ющенко оказалась не только недостаточной для этого, но и повлекла за собой падение его популярности. В том, что номинальный лидер оппозиции будет принесен в жертву, и состоит отличие украинского сценария от сценария грузинских событий.
Часть осбоснований этих подозрений исходит из реконструкции событий 2000-2001 года, которые были связаны со смертью оппозиционного журналиста Георгия Гонгадзе.
Гонгадзе убило упоминание его имени на пленках, запись которых вел майор Мельниченко в кабинете Леонида Кучмы. Если бы у Мельниченко не было аудиозаписей, на которых Кучма с раздражением высказывается о содержании статей, написанных Гонгадзе, исчезновения журналиста не произошло бы. Последовательность событий в истории с Гонгадзе такова:
1. Мельниченко передает своим контрагентам в США аудиозапись, на которой человек с голосом, похожим на голос Леонида Кучмы, говорит о том, как ему лично надоел журналист Гонгадзе, и обсуждает с людьми, голоса которых похожи на голоса тогдашних министра внутренних дел Кравченко и главы СБУ Леонида Деркача, слежку за журналистом, о факте которой Гонгадзе подал заявление на имя Генерального прокурора. Аудиозапись датируется 30 августом 2000 года.
2. 16 сентября 2000 года исчезает Гонгадзе, в тот же вечер его жена подает заявление в милицию, в следующие дни поднимается масштабная волна обсуждения вокруг его исчезновения в украинских и зарубежных СМИ. Гонгадзе ищут не только правоохранительные органы, но также журналисты и общественные организации. Одновременно с этим оппозиционные издания рассказывают о непримиримой оппозиционности журналиста Гонгадзе и его борьбе с режимом.
3. 2 ноября 2000 года в районном центре Тараща под Киевом, на территории избирательного округа Александра Мороза, лидера Социалистической партии Украины (СПУ), обнаруживается обезглавленное тело с изуродованными, не подлежащими дактилоскопии, кистями рук. Труп был размещен так, чтобы не найти его было невозможно: он был закопан посередине развилки двух дорог, в полутора метрах от каждой дороги, яма была свежевырытой и из нее торчала кисть человеческой руки. Друзья и коллеги журналиста сразу же уверенно заявляют, что найденные останки являются трупом Георгия Гонгадзе. Проводится несколько экспертиз, как в Украине, так и в России, и в Америке, но они не дают окончательного заключения.
4. 28 ноября 2000 года Александр Мороз заявляет о наличии у него аудиозаписей, на которых голос, похожий на голос Леонида Кучмы, говорит человеку, голос которого похож на голос тогдашнего министра внутренних дел Кравченко, о том, как ему надоел оппозиционный журналист Гонгадзе. Подлинность пленок не доказана.
5. Становится понятно, чьим агентом является Мельниченко, после того, как он получает политическое убежище в США.
Расследованием обстоятельств исчезновения Гонгадзе занимались украинские спецслужбы, парламентарии, журналисты и даже специально нанятое американское же сыскное агентство “Кролл”. Все они тщательно избегали классического сыскного вопроса “Кому это выгодно?”. Вместо этого десятки тысяч людей со всей Украины были собраны в Киеве, ставили в центре города палатки и ходили на штурм президентской администрации лишь с одним требованием: отставки Кучмы. Именно в это время проявила свои лидерские и организаторские таланты Юлия Тимошенко, ставшая одним из лидеров антипрезидентских шествий и манифестаций. Не дожидаясь результатов расследования, оппозиция вынесла приговор Президенту, и история с Гонгадзе послужила поводом для беспрецедентных для Украины действий по свержению верховной власти. Кучма не ответил на публичные обвинения, а попросту игнорировал их как необоснованные. Устоять ему удалось с большим трудом.
Однако свою прибыль подлинные организаторы “дела Гонгадзе” все-таки получили. Скандал вокруг исчезновения Гонгадзе навсегда закрепил за властью Кучмы ярлык “преступного режима”. Мельниченко, осевший в Штатах, периодически вызывается к жизни для озвучивания очередной порции бережно хранимых им пленок. Так, в 2002 году из его аудиозаписей всплыл якобы тот факт, что Кучма вел переговоры о продаже Ираку станций радиотехнической разведки “Кольчуга” - самого современного образца вооружений, произведенного украинской оборонкой, превосходящий американские и российские аналоги. США потребовали раскрыть все технические параметры системы и условия контрактов с теми странами, куда Украина поставляла “Кольчуги” (в число этих стран входил и Китай).
Украина допустила Штаты к большей части требуемой ими информации, но факт продажи “Кольчуги” в Ирак США установить не смогли. Но умело раздутый международный скандал выкрутил руки украинскому правительству и для подтверждения своей приверженности международным демократическим нормам оно было вынуждено отправить украинский контингент в Ирак в составе международной коалиции. Украина до сих пор не получила каких-либо выгод от участия в этой коалиции, зато украинская армия в Ираке учится воевать под командованием польских генералов. А кровь украинских солдат лежит на руках предателя Мельниченко, пленки которого послужили инструментом давления на Кучму, который в любых других обстоятельствах не стал бы посылать туда украинские войска.
Есть еще одна интересная особенность: на пленках Мельниченко в кабинете Кучмы звучат голоса всех более или менее известных украинских политиков, кроме двух персон – Виктора Ющенко и Евгения Марчука – бывшего главы Совета безопасности Украины, до недавнего времени – министра обороны, известного как последовательный сторонник вступления Украины в НАТО. Может сложиться впечатление, что глава украинского правительства и глава Совбеза были не вхожи в кабинет президента.
Так или иначе, каким бы ни был круг субъектов, использующих историю вокруг записей из президентского кабинета, независимо от того, насколько подлинны эти пленки, именно фактом их наличия и оказался приговорен журналист Гонгадзе. Ни одна громкая смерть в Украине последние десять лет, будь то убийство самого известного украинского банкира Вадима Гетьмана, ни трагическая гибель основателя и духовного лидера украинского “Руха” Вячеслава Чорновола не вызвала таких последствий. Для этого недоставало одного: компрометирующих пленок Мельниченко. Дальнейшее было делом техники раскручивания скандала.
Виктор Ющенко согласившись преподать историю своей болезни как отравление, прямо обвинивший власть в покушении на него, сам не понимает, в какой сюжет он попал. История с Гонгадзе его ничему не научила. Ющенко ничему не научила история с Иваном Рыбкиным, которому в последний момент хватило ума вырваться из объятий своих покровителей Бориса Березовского и Давида Жвании, пока он не исчез по настоящему, то есть навсегда, как Гонгадзе.
Ющенко не дает себе труда задуматься, что значит, что полноценное расследование обстоятельств его заболевания так и не проведено. Он не понимает, почему его окружение тщательно избегает подобного рода расследования. В австрийскую клинику не были допущены представители украинской Генпрокуратуры и Минздрава, зато Ющенко навещал там посол США в Австрии. Ющенко просил специальную парламентскую комиссию не обнародовать медицинские факты, связанные с его здоровьем. Тем временем, каждый раз, когда он возвращается из австрийской клиники, визуально Ющенко выглядит не только не лучше, а напротив - много хуже прежнего. Невозможно понять, почему различные специалисты этой клиники так путаются в показаниях по поводу того, было ли отравление, невозможно даже понять, как проходит лечение Ющенко в Австрии, почему так очевидно ухудшается его состояние. Теперь, когда Ющенко отказался от обследования в Украине, в случае подтверждения версии его отравления невозможно будет понять даже, когда он был отравлен, медицинское обследование не сможет дать ответ на этот вопрос. Напомним, что первый диагноз, поставленный австрийскими врачами, звучал вполне по-человечески: обострение панкреатита, отит и т.д. Что вполне соответствует его истории болезни. Что делают с Ющенко во время его пребывания в австрийской клинике – вопрос, который не должен ускользать от внимания, как наблюдающих за этой историей, так и самого Виктора Ющенко.
Должен быть поставлен вопрос – кому это выгодно – выставить Ющенко невинной жертвой “злодейского режима” - и кто воспользуется этой ситуацией?
Из опыта прошлых лет очевидно, что самые громкие и резонансные смерти в Украине были не выгодны действующей власти, а использовались совершенно другими силами.
Трагическая гибель Вячеслава Черновола лишила власть возможности противопоставить Ющенко другую серьезную фигуру на поле борьбы за националистические голоса Западной Украины.
Скандал с Гонгадзе чуть было не лишил власти Леонида Кучму, притом, что Гонгадзе был лишь журналистом украинского интернет-издания, не доставлял Кучме никаких проблем, кроме психологического раздражения при чтении его журналистских статей.
Януковичу, рейтинг которого на момент заболевания Ющенко еще был ниже рейтинга конкурента, но уже уверенно его догонял, травить Ющенко было бы бессмысленно – были все шансы выиграть в электоральной гонке, а теперь может оказаться, что выигрывать не у кого, а давление которое в случае смерти Ющенко будет оказано со стороны США и оппозиции перечеркивает любые мнимые выгоды. Кому выгодна смерть Ющенко как в свое время была выгодна смерть Гонгадзе?
Окружению и зарубежной поддержке Виктора Ющенко. Есть все основания полагать, что с того момента, как Ющенко перестал быть лидером электоральной гонки, и когда стало понятно, что Янукович выиграет во втором туре за счет голосов электората коммунистов, которые в раскладе “США или Россия” выберут Россию и Януковича, им было решено пожертвовать как шахматной фигурой. Впрочем, Виктор Андреевич никогда не был политически самостоятелен. Пост главы Нацбанка Украины не предполагал политической деятельности и был курортом по сравнению с постом главы украинского правительства, куда Ющенко попал из банкирского кресла. Вице-премьер министром в кабинете Ющенко была Юлия Тимошенко, которая в короткий срок захватила контроль над управлением всем экономическим блоком правительства. Во время “Кучмагейта” пока Тимошенко сидела в тюрьме, оттуда осуществляя идеологическое управление уличными “комбатантами”, Виктор Ющенко поначалу отмалчивался, а потом под давлением Президента публично назвал манифестантов “фашистами”. Уже с момента занятия премьерского кресла Ющенко превращался даже не в символ, а, скорее, ярлык, этикетку с одной стороны “европейской”, а с другой – “национально-ориентированной” политики Тимошенко, которая и вела реальные боевые и политические действия.
Поэтому случись что-нибудь с Ющенко, в Украине есть кому подхватить знамя оппозиции из его рук. Смерть Ющенко позволит Юлии Тимошенко, в короткое время оттершей всех конкурентов в борьбе за управление предвыборной кампанией, организовать на участие в массовых беспорядках население, поддерживающее Ющенко, и возглавить путч в Украине. Потенциал этой женщины в Украине многими еще недооценивается – у Юлии Владимировны ельцинский, животный инстинкт власти и такое же, как у раннего Ельцина, уязвленное самолюбие, пострадавшее в результате того, что она была жестко оттерта от власти и собственности усилиями нынешней администрации и сегодняшних украинских олигархов. Если добавить к этому волю, недюжинные организаторские способности и харизму – всеми этими качествами Тимошенко обладает - то роль Свободы на баррикадах пристала ей куда больше, нежели нерешительному, слабовольному, неработоспособному Ющенко. Кстати, Тимошенко еще год назад детально и технически обсуждала вариант развития событий, в случае смерти одного из участников президентской кампании.
Плюс к этому не надо упускать из виду еще один момент: Тимошенко некуда отступать. Войдя в украинскую политику в качестве креатуры и партнера по бизнесу Павла Лазаренко, Тимошенко может быть уверена – после ареста Лазаренко в Штатах компромата на нее более, чем достаточно. А в случае ее успеха именно США способны предложить России какую-нибудь уступку взамен закрытия уголовного дела Тимошенко российской Военной Прокуратурой. Поэтому Юлия Владимировна пойдет до конца. 10 октября в Червонограде на встрече Ющенко с избирателями Тимошенко призвала своих сторонников в день голосования после 22.00 под предлогом фальсификации врываться на избирательные участки с требованием пересчета голосов, а на следующий день ехать в Киев. “Нам нужно только одно, чтобы на площади возле ЦИК в Киеве было не 10 тысяч людей, о сотни и стони тысяч людей” - заявила Юлия Владимировна. История XX века дает нам немало примеров до чего при умело устроенных провокациях можно довести такую толпу, особенно собранную и организованную ради единой цели. Таким образом, Тимошенко уже открыто ведет агитацию к насильственному перевороту и свержению конституционного строя.
