Политолог Аббас Галлямов (внесен Минюстом в реестр иноагентов) пишет:
«Даванков, конечно, намного лучше остальных трех кандидатов. Например, он внес законопроект об отмене штрафов за лайки и эмодзи под публикациями в соцсетях, выступает за то, чтобы мэры и даже местные силовики избирались населением, а не назначались сверху. Или вот Мизулину за ее доносительство критикует.
Если бы в целом система двигалась туда, куда надо, этого было бы более, чем достаточно, чтобы считаться нормальным кандидатом. Проблема только в том, что наша система движется сейчас в направлении, ровно противоположном необходимому.
Даванков фрондирует только по второстепенным темам. По ключевым вопросам политику партии и правительства он безоговорочно одобряет. <…>
Да, в своей программе Даванков написал, что он за мир и переговоры. Однако при этом добавил: «Но на наших условиях». Ну и чем он в этом смысле тогда от Путина отличается? <…>
В общем, надо понимать, что в нынешней российской ситуации, голосование за Даванкова будет проинтерпретировано системой как одобрение её генерального курса - правда с пожеланием мелких либеральных улучшений.
Тут каждому предстоит самому решить, хочет ли он послать системе сигнал, что он принципиально против происходящего, или он намерен просигнализировать Кремлю, что готов удовлетвориться небольшими хорошестями».
* внесен Минюстом в реестр иноагентов
