Политолог Аббас Галлямов (внесен Минюстом в реестр иноагентов) пишет:
«Дунцовой отказали в регистрации по совершенно формальным основаниям, при этом отказ этот преподносится пропагандой как какой-то невероятный подвиг, как торжество закона. То есть, они там в ЦИК искренне считают, что если человек совершил ошибку в момент, когда он переписывал данные из своего паспорта в свой же собственный подписной лист, то его голос должен быть немедленно аннулирован.
<…> В США есть такой институт, называется «write-in candidate». Его суть в том, что избиратель имеет право вписать в бюллетень любого человека, которого он хочет видеть избранным, - даже если тот в выборах не участвует и в бюллетене не значится. Голоса эти подсчитываются и фиксируются наравне с голосами официальных кандидатов. Иногда write-ins даже выигрывают. Так случилось, например, на выборах в Сенат в 2010 году. Избиратели Аляски тогда дружно вписали в бюллетени отсутствовавшую там Лизу Мурковски. Проигравший соперник пытался оспорить результат, ссылаясь на то, что во многих случаях фамилия была написана неправильно. <…>
Комиссия, а затем и суды постановили, что поскольку указанные ошибки не мешают установить волю избирателя, то придираться они не будут и все бюллетени с более-менее похожими вариантами учтут.
<…> Американские избиркомы уверены, что их задача - выявлять волю электората; а вот их российские коллеги считают своим священным долгом оборонять от этого самого электората правящую бюрократию».
* внесен Минюстом в реестр иноагентов
