Профессор социологии в Калифорнийском университете Бёркли Джихан Тугал пишет в The New York Times об отсутствии у турецкой оппозиции внятного проекта будущего устройства страны, что может побудить часть электората голосовать в пользу Реджепа Эрдогана:
«Любая эйфория сейчас преждевременна. Если оппозиция победит, то она столкнётся с теми же структурными проблемами, которые преследуют страну годами. Даже если удастся свергнуть Эрдогана, его политический проект идёт в никуда. Этого должно быть достаточно, чтобы умерить чрезмерный энтузиазм. Турция вскоре может избавиться от лидера-автократа, но всё равно её положение будет глубоко проблематичным.
Одно из самых популярных слов, используемых оппозицией, это “реставрация”. Шесть партий, которые входят в коалицию, не могут согласиться во всём, но тем не менее отчётливо видно, что именно они согласны реставрировать. Во главе двух оппозиционных партий стоят бывшие влиятельные функционеры правящей Партии справедливости и развития (ПСР). Один из них, Али Бабаджан, отвечал за разработку экономической политики. Другой, Ахмет Давутоглу, был ответственен за выработку внешней политики. Под руководством этих двоих людей ПСР смогла добиться принятия и популяризации рыночной и прозападной ориентации страны.
Однако в 2020-х возврат к подобной ориентации уже попросту невозможен. Мировой экономический климат сейчас меньше всего предрасположен к либеральной модели рыночной экономики, которая полагается на иностранные инвестиции, высокие процентные ставки и либерализацию торговли, что было характерной чертой политики ПСР в первое десятилетие их правления. Что касается геополитики, то позиция ЕС касательно вступления Турции в Евросоюз изменилась: теперь это в той или иной степени маловероятно. Кроме того, сейчас формируется новый мировой порядок, где на военную и политическую гегемонию США больше нельзя рассчитывать.
<…> Главные оппозиционные партии застряли в тупике здравого смысла. Они до сих пор рассчитывают на прямые иностранные инвестиции несмотря на общее снижение объема этих вливаний на мировом уровне; они критично относятся к государственным проектам, которые осуществляет ПСР, такие как строительство заводов по производству автомобилей или кораблей. Но если оппозиция намерена отказаться от подобных государственных экономических проектов, то что она предложит взамен? Отсутствие убедительного ответа на этот вопрос настораживает и заставляет задуматься о том, какое будущее уготовят стране нынешние оппозиционные партии».
