Политолог Алекс Юсупов на youtube-канале «Опыт свободы» говорит:
«Я знаю, что в российских кругах в изгнании многие сами эту параллель проводят и считают, что если бы был человек с легитимностью типа Тихановской, тогда можно было бы многое решать. У меня есть сомнения относительно тезиса, что это что-то по-настоящему улучшит.
Ну, во-первых, начнем с того, что каким бы процессом не попытаться заменить участие в выборах, это невозможно. Нету возможности иметь свою Тихановскую, потому что не было человека, который участвовал в выборах. И это тот источник легитимности, который потом уже может использоваться для каких-то политических действий. Раз его нет, зачем нужна такая форма легитимизации, для чего? Для коллективного действия во внутрь или для представительства каких-то интересов? Мне кажется, те интересы, которые есть у россиян в изгнании <…>, представительство их можно организовывать вокруг работающих правозащитных и гражданских инициатив. Человек или несколько людей, которые очевидно пользуются поддержкой в российских кругах в изгнании и могут понятно и хорошо общаться с европейскими политиками, объясняя конкретные проблемы – это достаточно хорошо и этого достаточно, с точки зрения легитимности. Европейские бюрократы <…> не будут слушать этого человека больше, потому что он был выбран на каких-то выборах, поэтому я не вижу в этом большой логики.
Другое дело, создание альтернативной политической легитимности <…>. Это сложный вопрос. Пример Венесуэлы <…> с Гуайдо, с американским признанием его как легитимного президента. И что? Основная политика Венесуэлы не идет через него, у Америки остались свои другие национальные интересы, которые она по-другому понимает. Поэтому надо отдавать себе отчет, что есть символическое действие, а есть политическое действие.
<…> С Беларусью проще признать кого-то альтернативным президентом и не иметь от этого никаких негативных последствий, потому что все равно ЕС и Беларусь – это другой тип асимметрии, чем ЕС и Россия. Признать другого человека легитимным президентом России <…> в 2023-2024 году – ничего не поменяет.
Поэтому у меня спокойное отношение к этим тезисам. Другое дело, что в процессе выяснения у кого есть право кого представлять, происходит большое количество продуктивных конфликтов и диспутов. И это хорошо, потому что это политические процессы и политические явления. И они сами по себе <…> полезны для всех участвующих».