Журналист Александр Баунов (внесен минюстом в реестр иноагентов) пишет:
«Впервые с прихода к власти в 1999 году Владимир Путин выступает на выборах без условного кандидата от либералов. <…>
Он же, в понимании кремля, кандидат партии 90-х. <…> На выборах Путин боролся не с ними, а с идеей, что Россия могла продолжать жить “как в 90-е” и вот эту идею, эту альтернативу и нужно было победить в лице заранее одобренного кандидата “партии 90-х”, точно также как коммунистическую альтернативу надо было победить в лице кандидата КПРФ, царистско-националистическую в лице Жириновского. Цель выборов, показать что народ отвергает все эти потенциально существовавшие альтернативные пути развития, и что Путин, что бы он ни делал, “все правильно сделал”.
Кандидата от партии 90-х в этот раз нет по причине очевидной неуверенности в поведении избирателей. Потому что в отличие от всех прошлых выборов Надеждин, кроме назначенных такому кандидату в нагрузку “проклятых 90-х” выступает с антивоенными лозунгами. <…>
Даже если бы Путин победил такого кандидата, как и предполагал сценарий, он неизбежно победил бы его как <…> кандидата мира. <…>
К тому же проиграв Путину Надеждин мог обойти коммунистов, жириновцев или полумертвую и при этом воинственную партию Миронова. А они после начала СВО слились с Путиным в единое военно-патриотическое целое. То есть в некотором смысле он все равно обошел бы Путина. И что с этим делать, не говоря об обидах потенциально обойденных».
* внесен минюстом в реестр иноагентов
