Философ Александр Дугин пишет:
«ПАСЕ приняла резолюцию о том, что не признает Владимира Путина легитимным президентом, а саму Россию назвала “диктатурой”. В своей резолюции ПАСЕ призвала все европейские государства “деколонизировать” Россию и “дать свободу” всем “угнетенным народам” и различным меньшинствам.
Есть ли какие-то основания у ПАСЕ так поступать? Как ни странно есть. Они коренятся в идеологии либерализма. Запад не просто ряд стран, но идеологический лагерь. Капиталистический. <…> СССР либеральное крыло коммунистов в 80-е годы развалило <…>. Остался только один полюс — либерал-капитализм. Он и попытался в 90-е годы стать планетарной идеологией. <…> По сути, РФ стала доминионом Запада с минимальным суверенитетом. Тогда Запад признал Россию “демократией в начальной стадии”, “молодой демократией, развивающейся”. И стал настойчиво учить рынку, правам человека, постмодерну, политологии <…>, гендерной толерантности, отказу от идентичности, любви к нелегальным мигрантам, нетерпимости ко всему русскому (называемому “фашизмом”). Россия училась. Поэтому несколько поколений правительств 90-х и начала 2000-х, а также многие из научной и культурной элиты оказались сейчас на Западе. И поливают Родину грязью. <…> Запад считает легитимным тех, кто согласен с его идеологией и признает его высшую власть. Остальные rogue states. И с ними надо воевать, их надо расчленять, а их легитимность опровергать. Запад есть либеральная Империя, и всякий, кто отказывается ей подчиняться, <…> является врагом Запада. А раз так, если на лицо враг “свободного мира”, то в глазах Запада это не демократия, а “диктатура”. Это не легитимное, а “насильственное удержание власти”. <…>
Провозглашая Россию “нелегитимной диктатурой” <…>, ПАСЕ поступает строго в соответствии с логикой либерализма <…>. Россия после начала СВО свернула с пути коллективного Запада и отказалась признавать его идеологию как единственно верную. А раньше признавала и пыталась в Запад интегрироваться. На двух стульях сидеть нельзя. Если мы признаем либерализм, мы должны признать главенство Запада и отказаться от суверенитета. Если мы выбираем суверенитет и традиционные ценности, мы должны быть готовы к войне с Западом — в том числе и идеологической. <…> Причем вести такую войну с опорой на фантомные боли прогнившего и выродившегося социализма бессмысленно даже в теории — социализм есть субпродукт того же Запада и той же капиталистической системы. <…> России, чтобы эффективно отвечать Западу и вести с ним полноценную войну, которую он нам уже объявил <…>, необходима своя аутентичная русская идеология. Русская Идея».
