Автор подкаста «Это базис» Александр Замятин пишет
о радикальном демократическом эксперименте в Лондоне 80-х годов XX века:
«Представьте, что в каком-нибудь городе к власти приходит низовое демократическое движение, которое понимает, что недостаточно «влить молодое вино в ветхие мехи» существующих институтов и что необходимо изменить саму суть городской власти? Справятся ли они с сопротивлением бюрократической вертикали и капитала? Смогут ли управлять городским хозяйством?
Что-то похожее произошло в 1981 году в Лондоне, когда на выборах в Greater London Council (GLC) победили лейбористы. <…> В лондонской Лейбористской партии в тот момент сложилась уникальная коалиция городских и профсоюзных активистов, которая была не приложением к партийному руководству, распределяющему посты, а самим телом партии.
Благодаря своему опыту они понимали, что недостаточно просто заменить «плохих» чиновников на «хороших». Они видели, как существующие институциональные механизмы воспроизводят отчуждение большинства горожан от своего города в пользу узкой прослойки политиков и инвесторов. <…>
Оказавшись во власти, они запустили довольно широкий и радикальный репертуар реформ: от инициатив по субсидированию общественного транспорта <…> и комитета по трудовым правам женщин <…> до ограничения власти девелоперов над городским пространством <…>.
<…> Они открыли двери административных зданий для горожан и максимизировали публичность всей работы городской власти. Главное здание GLC (County Hall) и многие другие помещения городской администрации стали «народными дворцами», открыв свободный доступ для всевозможных собраний горожан. Они стремились ликвидировать дистанцию между властью и обществом.
Разумеется, это вызывало гигантское сопротивление чиновничества и крупного бизнеса. Бюрократы были в шоке от одной только идеи о том, что горожане будут подглядывать в их документооборот и давать комментарии. Корпоративные лоббисты и девелоперы, привыкшие решать вопросики с уважаемыми людьми в закрытых кабинетах, воспринимали GLC как врага на войне. <…>
Этот грандиозный эксперимент продлился недолго. Уже в 1986 году Тэтчер нашла способ решить проблему социалистического Лондона — она тупо упразднила сам GLC. Британские законы позволяли ей просто ликвидировать этот орган власти и распределить его функции между частными агентствами под надзором центральной власти. <…>
От этого брутального политического поражения лейбористы не могли отойти ещё долго и во многом не отошли до сих пор. Наверное, поэтому опыт тех 5 лет так и не стал азбучным для демократии. <…>
Я бы добавил к этому анализу такое соображение: ликвидация GLC не была внешним фактором, который надо выносить за скобки в этой истории. Напротив, это и был самый главный вызов всего движения — можно ли «построить социализм в отдельно взятом городе»? Оказалось, что нет. У государства есть огромный ресурс для сворачивания демократизации в городах, особенно в столице. Нам необходимо это учитывать».
