Автор подкаста «Это базис» Александр Замятин пишет
о сериале «Прослушка» и реформаторском пути:
«Несмотря на то, что она была культовой вещью в другой эпохе и другой стране, ее главная мысль имеет архиважное значение для нынешних попыток думать о нашем будущем. Это мысль о тщетности реформизма.
“Прослушка” это микросоциология власти в городе Балтимор начала 2000-х годов. Она собирает из крошечных деталей всю вертикаль социально-политической системы города от бездомных бродяг и уличных торговцев наркотой низшего звена до мэра и бизнес-элит. <…>
Показанная в сериале система Балтимора глубоко порочна, она воспроизводит насилие, возвышает самых циничных и жестоких и мешает тем, кто пытается сопротивляться и прожить нормальную жизнь. Весь сериал посвящен попыткам отдельных героев разорвать этот порочный круг и изменить систему изнутри.
Герои начинают как наивные реформисты. Они верят, что можно нанести несколько сокрушительных ударов по злу, подкрутить несколько настроек и система заработает хорошо, порочный круг сменится добродетельным. Но сталкиваются с тем, что система блокирует любые перемены <…>, и переходят от наивного реформиза к радикальному. Целясь в самые прогнившие узлы системы, они готовы идти на большие риски и нарушать правила, чтобы разрубить их.
Финальная панорама <…>, подводящая итоги всех этих попыток, демонстрирует провал радикального реформизма. У реформистов получилось почти все, к чему они стремились, однако система чудесным образом воспроизвела себя. На месте отрубленных голов мгновенно отрастают новые, а подающие надежды молодые люди идут по стопам отживающих поколений, повинуясь жесткому классовому детерминизму.
Ровно такая картина часто встает в моем воображении, когда я пытаюсь представить будущее России, в котором у реформистов все получилось. Кто-то сделает хорошую карьеру, некоторые подонки сядут в тюрьму или умрут, кто-то даже сможет выбраться из социальной ямы. Но если сохранится та же социально-политическая система с ее священными институтами, то всt это тщетно, потому что вакантные места быстро займут новые поколения, а те, на кого мы возлагали надежды, войдут в неожиданные для нас роли.
Некоторые реформисты в этой точке становятся консерваторами и упираются в идею откатить настройки — к 2021-му, 2014-му, 2011-му, 1999-му и т.д. году, — не понимая, что эта попаданская идея возвращения в прошлое ведtт только к воспроизведению того же цикла».
