Автор подкаста «Это базис» Александр Замятин пишет:
«В нашем обществе господствует слепая вера в то, что уже разработанные и где-то имплементированные электорально-представительные институты обеспечивают возможности для <…> равного участия всех в управлении городами и политике вообще. Я бы назвал это электорально-представительным фундаментализмом.
Так, например, я постоянно встречаю деполитизированных людей, которые уверены, что проекты благоустройства дворов и городской застройки проходят какие-то слушания и согласования с горожанами или депутатами. Они искренне считают, что любой желающий может повлиять на планы мэрии через существующие институты. Просто им не доводилось с этим сталкиваться, но где-то там, по их представлениям, всё время проходят какие-то процессы самоуправления заинтересованных в этом людей.
Некоторые из них затем сталкиваются с реальностью на собственной практике и видят, что в системе нет никаких механизмов для обеспечения их влияния на процесс принятия решений. Тут-то и сообразить бы, что электорально-представительная система просто не допускает демократии. Но в России этому выводу препятствует специфика авторитарного режима.
Лояльные к режиму люди в этой ситуации склонны считать, что проблема в недобросовестности чиновников на местах, которых должна покарать вышестоящая власть. Оппозиционно настроенные люди склонны в этой ситуации пенять на авторитарный режим. Они уверены, что в «нормальных» демократиях «нормальные» электорально-представительные институты обеспечивают всем гражданам демократическое участие, а у нас просто их нет.
В будущем этот электорально-представительный фундаментализм может нанести стране большой урон <…>. Практически любая новая элита после смены режима воспользуется им и будет продавать людям надежду на то, что «нормальные институты» откроют для них демократическую свободу. А когда люди увидят, что эти институты на деле отчуждают их от власти (как это увидели демократические движения на западе в 1960-х), возникнет массовая фрустрация, на почве которой у новых элит будут развязаны руки перед беззащитным демобилизованным обществом.
Избежать этого можно только в том случае, если в стране найдётся достаточно дееспособная политическая сила, которая будет понимать суть господствующего электорально-представительного фундаментализма. В этот момент она должна будет предложить альтернативный, демократический ответ на крушение фундаменталистских иллюзий, который не позволит обратно деполитизировать общество и воспроизвести авторитарный цикл».
