Американист Александра Филиппенко в интервью Ирине Баблоян (внесена Минюстом в реестр иноагентов) говорит:
«Есть старый анекдот, как в Советскую Россию едет американский рабочий и говорит: “Я знаю, что там сложно немножко со свободой слова, но я вам напишу письмо, если что. Если все будет в порядке, я вам напишу синим карандашом, а если будет все плохо, я вам напишу красным карандашом”. Им приходит письмо синим карандашом. Значит, все в порядке. Написано: “Ой, как замечательно, в России так хорошо, Советский Союз, процветание, столько еды, люди такие доброжелательные, полная свобода, приезжайте ко мне скорее. Есть только одна маленькая проблема — никак не раздобыть красных карандашей”. Вот это <…> известный американский анекдот в отношении <…> Советского Союза.
Понимание есть, что там происходит, но, в общем, отношение такое снисходительное, немножко смешливое. Вот он там враг какой-то. Но не враг. Именно, что не враг. Вот они там где-то есть, вот у них нет красных карандашей. <...>
Поэтому тут две вот эти колоночки: правительство и люди. Они значительно разнятся. И образ врага, он постепенно формируется очень с российской стороны. С американской стороны этого долго очень не было.
<…> Когда Байден выступает и говорит о том, что Путин — это главный опасный персонаж международной политики, он не имеет в виду опасный конкретно для США. Все-таки речь идет о скорее Европе, конечно же. И вот поэтому такое отношение к Советскому Союзу.
Вот если бы мы с тобой на английском делали подкаст, то я бы точно соглашалась со всеми историками и говорила: да, вот давайте начинать с 1946 года, давайте вот оттуда начинать. Но поскольку мы на русском языке делаем, и мы все-таки смотрим, в первую очередь, со стороны российской, со стороны Советского Союза, то поэтому я говорю, что нет, вот этот образ врага, он начинался вот все-таки пораньше».
