Политолог Алексей Чадаев пишет:
«Мне всегда жалко, когда мои хорошие друзья и знакомые тратят время и эмоции на очередное опровержение очередной глупости, выданной в эфире очередным экспертом охранительного толка, причём пытаясь отвечать им по существу. Нет там никакого существа, там всегда один и тот же позиционный спор в духе старого доброго местничества. Такие-то и такие-то не имеют права иметь мнение, а тем более его высказывать, потому что (и далее набор аргументов, почему). <…>. В нашей же системе всё так было устроено, что социальный капитал, так же как и “бюджет”, монопольно распределяет “дирекция единого заказчика”, и это только она может решать, кто тварь дрожащая, а кто право имеет. И вот люди полжизни положили на то, чтобы получить “там” хоть какой-то (не бог весть какой, между прочим) статус, а тут приходят буквально люмпены какие-то, чем-то там занимаются, и глядь — а их уже зовут в какие-то эфиры, на какие-то тусовки и вообще относятся как к уважаемым людям. Мир же рушится, сверчки шестки попутали, непорядок, майдан, куда начальство смотрит? Вот в этом тезис. А остальное — так, обвязка».