Политический аналитик Алексей Копытько в издании The Moscow Times (внесено Минюстом в реестр иноагентов) пишет:
«Как бы то ни было, внезапная популярность Надеждина создала для Кремля нежелательные риски. Если бы такой поворот событий был запланирован у Кириенко, например, для публичной демонстрации несостоятельности антивоенной идеи, — не сняли бы. Но антивоенная идея оказалась очень даже состоятельной, Надеждин, видимо, взбрыкнул, почувствовав себя настоящим политиком, — и наименьшим злом стал его недопуск.
Почему это не лучший сценарий? Авторитарный кандидат в цари и претендент в мировое политбюро должен выигрывать безупречно. Должен одним своим присутствием уничтожать конкурентов. Но конкуренты — должны быть. Отсутствие конкуренции — показатель неуверенности. Николая Харитонова и Леонида Слуцкого конкурентами не назовешь.
Несолидно будет при таких амбициях.
Версия, будто оппозиционеры “сами виноваты”, для Кремля идеальна еще и потому, что это сигнал и на Запад, и в Китай. Дескать, мы были готовы играть в демократию, но вы же сами видите — эти чудики ни на что не способны. Даже подписи собрать.
Не буду делать предположений: Кремль провел спецоперацию с подписями через подсадных уток, действительно они сами накосячили или просто ЦИК по беспределу забраковал подписи. Гораздо важней то, что среди росграждан есть настроения, которые беспокоят власть. Раз есть запрос — значит, будут выразители. Кремль имеет большой опыт создания контролируемых “оппозиционеров” для выпускания пара. Иначе бунт.
Вероятно, в скором времени мы должны увидеть одобренного Кремлем лидера (или нескольких) движения родственников мобилизованных на “СВО”.
Эти самые родственники (преимущественно — родственницы) пытались устроить в Москве акцию для привлечения внимания — возложить цветы к вечному огню. Самих родственников не трогали, а вот журналистов и других снимавших акцию полиция запаковала. Кремль пытается максимально блокировать неконтролируемое освещение. Следующий ход — “возглавить” движение, чтобы потом его дискредитировать.
Вывод такой: не все там у них гладко. Нужно подбрасывать побольше им задач, чтоб не успевали разбираться».
