Политолог Алексей Макаркин в издании «Forbes» пишет:
«Дело в том, что оппозиция сосредоточилась не на безнадежном деле оспаривания результатов парламентских выборов, а на протесте против итогов муниципальных выборов в Белграде. Именно поэтому они и штурмовали здание столичного муниципалитета.
В ряде стран Центральной Европы существует электоральный раскол между столицей и провинцией. <…>.
В Сербии сейчас наблюдается та же тенденция. По официальным данным, на муниципальных выборах в Белграде коалиция Вучича получила чуть меньше 40% голосов (49 мест из 110 в городской ассамблее), а оппозиционная коалиция — 35,5% (43 места). <…>. Контраст с общенациональными результатами очевиден — у сторонников Вучича вместе с социалистами почти половина мандатов (54). Для большинства, позволяющего избрать нового мэра, надо “добрать” еще два мандата.
“Золотая акция” в Белграде теперь находится у популистов, так как национал-консерваторы могут договориться на местном уровне с “Сербией против насилия”. Популисты же поначалу заявили, что не готовы сотрудничать с “Сербией против насилия”, и дали понять, что не исключают переговоров с коалицией Вучича. Затем они заявили, что не поддержат никого и готовятся к новому голосованию в столице. Что они скажут в дальнейшем, не знает никто. В любом случае большинства у оппозиции в городском собрании по итогам выборов нет.
Коалиция “Сербия против насилия” утверждает, что выборы в Белграде были сфальсифицированы. Ее представители заявляют, что перед выборами иногородним избирателям было выдано около 40 000 удостоверений, позволяющих проголосовать в столице. Всего в выборах участвовали 915 000 избирателей, так что речь идет о немалом числе. Поэтому оппозиция требует новых выборов в Белграде, на которых могли бы проголосовать только зарегистрированные в городе жители. Протестная активность, раскрутка обвинений в фальсификациях уже привели к тому, что к этой же позиции, как отмечалось выше, стали склоняться популисты, которым в условиях повышающегося градуса напряженности трудно договариваться с властью».
