Журналист Алексей Наумов пишет:
«Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону — интересный шаг с точки зрения позиционирования и самого Павла, и Телеграма в рамках западного информационного поля.
В последнее время на Западе постепенно складывается некий альтернативный мейнстрим — причем не маргинальный, каким он был раньше <…>, а вполне себе уважаемый и состоятельный.
Илон Маск, Такер Карлсон, теперь вот, видимо, Павел Дуров — люди богатые, самостоятельные и показательно независимые.
Условий для формирования такого контрмейнстрима несколько. Во-первых, нарратив на западе становится все более гомогенным и авторитарным — что вполне объяснимо условиями идеологической мобилизации на фоне <…> (военных действий — Полит.ру) на европейском континенте.
В рамках этого информационного авторитаризма вполне невинные вопросы вызывают осуждение и попытки маргинализации. Например: “А в чем финальная цель помощи Запада Украине? Как конкретно будет выглядеть победа Киева и как к ней идти?” или “Быть может, президентство Трампа было не таким и плохим?”
Такого рода информационная гигиена выталкивает в маргиналы не безумцев вроде Алекса Джонса или отставных генералов/дипломатов, а богатых и своенравных эксцентриков вроде Илона Маска.
Во-вторых, их деньги и возможность обращаться к людям напрямую через соцсети выводят “маргинализованные” вопросы в мейнстрим и заставляют к ним прислушиваться.
В-третьих, по всему миру, в том числе и в демократических обществах, идет процесс раскола между обществом и элитами — среди простых людей мнение “они нас даже не представляют” набирает популярность. Этим же, кстати, обусловлен и рост популярности правых партий в Европейском союзе.
В общем, интервью Дурова может вполне себе добавить веса уважаемому западному контрмейнстриму и явить нам его нового героя и его “официальный” метод коммуникации — Telegram. Ждём».
