Старший аналитик Defense Priorities Джил Барндоллар и стажёр-исследователь Католического университета Америки Люк Коччи пишут в The National Interest о том, что Европе пора брать на себя основную роль в противостоянии России на Украине:
«Способность Украины вести боевые действия целиком и полностью зависит от внешней помощи. Большая часть военной помощи в размере 47 миллиардов из всей суммы в 69 миллиардов вносится США. Сложившаяся ситуация не устраивает ни Америку, ни Европу, ни Украину.
Спустя 15 месяцев военных действий американское общественное мнение разделилось по вопросу предоставления военной помощи Киеву. Согласно опросу, проведенному Reuters и Ipsos, удалось обнаружить годовой спад с 73 процентов до 58 процентов «за» в настроениях американского общества по поводу финансирования Украины. Учитывая постоянный рост инфляции, растущую угрозу Китая и проблему госдолга США, неудивительно, что американцы сомневаются в целесообразности подобной политики.
Президент Байден предоставлял Украине хоть и ограниченную, но постоянную помощь. Его оппоненты на ближайших президентских выборах в 2024-м вряд ли будут придерживаться подобного курса. Оба республиканских кандидата, Дональд Трамп и губернатор Флориды Рон Де Сантис, считают, что данный конфликт – это всего лишь территориальный спор и попытаются найти способ быстро его урегулировать.
Украина не входит в число жизненно важных национальных интересов США. Даже либеральные интернационалисты, такие, как Роберт Каган из Брукингского института, пришли к выводу, что конфликт на Украине “не представляет прямой угрозы национальным интересам Америки”. В Национальной оборонной стратегии администрация Байдена справедливо считает самым “последовательным стратегическим конкурентом” Китай, а не Россию. США ничего не имеют против победы над путинской Россией, но это для них не является приоритетом.
Как раз для Европы Украина гораздо важнее, даже несмотря на откровенную некомпетентность российского военного командования, которое свело прямую угрозу безопасности всего континента к минимуму. 4 страны-члена НАТО имеют общую границу с Украиной <…> Однако европейские государства все равно не хотят своими усилиями сдерживать Россию.
<…> В долгосрочной перспективе Европе понадобится нарастить свою промышленность и увеличить запасы вооружений. Однако, что касается ближайшего будущего, Вашингтон может помочь экипировать украинскую армию, перемолоть российские вооруженные силы и дать Европе время на собственное перевооружение, но тем же займется и Россия.
Трудности с логистикой и обучением военнослужащих в любом случае скажутся на скорости предоставления военной поддержки Украине. Тем не менее, более глубокая вовлеченность Европы может обеспечить политическую, финансовую и логистическую устойчивость каналам военной помощи. Недавнее решение Германии предоставить Киеву вооружения стоимостью 3 миллиарда долларов можно только приветствовать, но нужно больше. Европе давно пора перевооружаться и восстановить своё влияние на континенте. Взяв на себя основные расходы по обороне Украины против России, европейские страны сделают долгожданный первый шаг в этом направлении».
