Историк и журналист Анатоль Ливен пишет
в Responsible Statecraft о трудном положении, в котором оказался Киев после отставки генерала Залужного:
«По итогам моей поездки на Украину ещё до провала контрнаступления в прошлом году, значительное меньшинство населения было готово в частном порядке согласиться, что Украина должна пойти на компромисс с Россией и признать потерю территорий в виду того, что альтернатива ещё хуже: [...] будет длиться и дальше, а сотни тысяч украинцев погибнут несмотря на то, что эти жертвы вряд ли помогут изменить происходящее в пользу Киева. Согласно опросам общественного мнения, провал украинского контрнаступления привел к росту подобных настроений среди населения.
Несмотря на это, правительство Украины и её политический истеблишмент продолжают придерживаться того принципа, который гласит, что единственный приемлемый исход военного конфликта состоит в полном выводе российских войск. Поменять эту позицию будет крайне болезненно и трудно; и есть единственный способ понять текущий политический кризис в Киеве: он заключается в том, что все политические фигуры и группировки пытаются перекинуть вину за возможный компромисс с Россией на друг друга.
Опасность для Украины состоит в том, что, учитывая тающую поддержку США и растущее военное преимущество Кремля, а также напряжение, вызванное отставкой Залужного, у Киева, возможно, не осталось ничего, с чем можно было бы пойти на переговоры и торговаться – не только из-за проблем фронте, но из-за крушения политического единства внутри Украины».
