Публицист Анатолий Несмиян пишет о совмещении пресс-конференции Путина и прямой линии в этому году:
«Все публичные мероприятия Путина были выстроены строго технологически. Послание Федеральному собранию - это сигналы правящей знати, причем один раз этот формат был изменен. Вначале Послание предполагалось проводить, как некий отчет о проделанной работе с раздачей оценок и постановка задач на следующий год. Однако режим посчитал, что отчитываться нет смысла, так как придется слишком много времени отдавать провалам. Поэтому отчет удалили, остались только задачи. И раз так - то послание перенесли с конца года на его начало. Так логично: предыдущий год уже завершился, поэтому оценки давать ему нет никакого смысла.
Прямая линия президента - это формат имитации обратной связи с народом. Тщательно отобранный глубинный народ задавал заранее выбранные и отредактированные вопросы, президент имитировал заботу и понимание. Со временем это превратилось в чистой воды карнавал с одним и тем же сюжетом и одними и теми же вопросами. По большому счету можно было смело запускать запись предыдущего года, и разницы бы почти никто и не заметил.
Большая пресс-конференция - это послание более широкой аудитории, и иностранной уделялось особое место. Там тоже был отбор и цензура, но именно присутствие иностранной прессы вносило некоторый "оживляж" <…>.
К 2020 году все жанры приелись, другое придумывать было уже недосуг, да и опять же - стабильность. <…> Единственное, что отмечали СМИ - это сколько часов в этот раз Путин отвечал на вопросы и побил ли он предыдущий рекорд. Содержательную часть комментировать было почти бесполезно <…>.
<…> Фиаско с посланием 2020 года, когда был объявлен трансферт и свернут буквально через четыре месяца, сделал все следующие послания бессмысленными. Пресс-конференцию проводить тоже смысла уже нет: иностранной аудитории сказать больше нечего. То же самое и с глубинным народом и прямой линией. <…>
Поэтому и совмещение. Смешение жанров, форматов и смыслов. Чистой воды эклектика. Да и сказать-то по большому счету уже нечего. <…> Поэтому провести проведут, но исключительно для того, чтобы не объяснять, почему не провели».
