Публицист Анатолий Несмиян пишет:
«Вчерашняя катастрофа Ил-76 чем-то мне очень напоминает две другие истории — катастрофу “Боинга” в июле 2014 и убийство “военкора” Татарского. Везде само событие прикрывало что-то иное, что было важно людям, которые и организовывали сам процесс. И во всех этих случаях были обвинены практически случайные люди, которые буквально подвернулись под руку. <…>
С Татарским проще всего — Пригожину, тогда еще живому, просто прислали “черную метку”. Все было настолько прозрачно и очевидно, что даже совсем упоротые “патриоты” относились, да и относятся к идее о террористке Треповой и организатору <…> крайне скептически. Худо-бедно, но техническая сторона была исполнена на достаточно высоком уровне, который явно не по зубам доморощенным террористам. <…> Но в итоге все свелось к Треповой, и дальше машина копать не будет по понятным причинам.
История с “Боингом” мифологизирована, а потому по ней сформированы две прямо противоположные точки зрения, каждая из которых мне кажется ошибочной. <…> В Москве тогда было все весьма неоднозначно, и против ввода войск были достаточно серьезные аргументы от достаточно серьезных людей, называвших это прямым словом “авантюра”.
Поэтому за несколько дней до случившегося был переброшен “Бук”, в Донецк десантировали Кургиняна, который засветил его прибытие вслух, ну, а потом прилетел “Боинг”, который буквально подвели под ракету, причем на 99 процентов она-то была украинской, чтобы наверняка и без вариантов. <…> И в какой-то мере замысел партнеров с обеих сторон удался — ввод войск был перенесен на четыре недели. Весь мир смотрел в эту точку, и под таким пристальным наблюдением играть в “их там нет” было явной глупостью.
Этих четырех недель должно было хватить, чтобы добить ополчение, которое было к тому моменту практически разгромлено. Я как раз в конце июля был в Донецке, и было предельно очевидно, что на всё про всё остается не более месяца, после чего разгром стал бы неотвратимым. Но в двадцатых числах августа с опозданием на месяц все-таки вошли “ихтамнеты”. Роль Треповой отвели четырем людям, которых и сделали стрелочниками. Злосчастный “Боинг” стал Татарским, а реальная и рациональная причина его уничтожения осталась за кадром.
Что-то очень похожее происходит и сейчас. <…> Формально картина ясна — украинскую систему ПВО подвели буквально к границе, откуда она в упор снесла самолет. Российское ПВО даже не шевельнулось, так как физически среагировать на такой удар невозможно <…>. Самолет, экипаж, сопровождающие и пленные сыграли роль Татарского и малазийского “Боинга”. Осталось понять, кого назначат на роль Треповой. Цель же всей этой акции проявится немного позже. Ее, конечно, можно будет понять по каким-то косвенным признакам, и она очевидно есть, и заключается в чем-то, что вообще никакого отношения к самолету и пленным не имеет. Они здесь — просто расходный материал для чего-то совершенно иного».
