Исследователь Илья Шуманов (включен Минюстом в реестр иноагентов) в интервью изданию «Кедр.медиа» говорит:
«Мы можем говорить, что настоящая цель России в арктической зоне сегодня — это реализация проектов, связанных с добычей полезных ископаемых, строительством портовой инфраструктуры и с милитаризацией.
<…> (Владимир Путин – Полит.Ру) на молодежном форуме «Экосистема. Заповедный край» в сентябре прошлого года, когда он заявил, что Россия «возвращается» в Арктику «с экономической точки зрения, с точки зрения обеспечения обороноспособности страны и с точки зрения предотвращения чрезвычайных ситуаций». О том, что в Арктике очень хрупкие экосистемы и что о природе тоже нужно заботиться, он сказал в последнюю очередь. <…>
В стратегических документах часто упоминается, что риск катастроф нужно свести к минимуму, что их нужно предотвратить. Но мы не видим реальных действий. Непонятно, как изменение климата учтено хотя бы в бюджетах, выделяемых на обеспечение безопасности арктического региона. <…>
Руководство России воспринимает таяние льдов как возможность. Особенно — вероятность того, что Северный морской путь будет открыт для круглогодичного судоходства без ледокольной проводки. В глазах руководства страны это расширение экономического влияния. Ведь если Северный морской путь будет открыт круглый год, это удешевит логистику товаров из Китая в Европу. Им будут пользоваться, потому что это кратчайший путь. И Россия видит в этом для себя и политическую возможность: когда ты контролируешь 53% береговой линии Северного ледовитого океана, когда ты контролируешь большую часть выгодного торгового пути, ты можешь это использовать для давления на другие государства. <…>
Я думаю, что экологическая и климатическая безопасность в Арктике также может стать если не инструментом давления, то предметом для переговоров с другими странами. Потому что имеющееся легкомысленное отношение к арктическим экосистемам со стороны российских компаний и государства <…> может привести к негативным последствиям для наших соседей. И это такой институт мягкой силы, который можно использовать, чтобы посадить другие страны за стол переговоров. <…>
Чем хуже будут становиться последствия изменения климата, тем чаще будут звучать голоса, призывающие к объединению международного сообщества для сохранения Арктики. Арктика является значимой зоной для всего мира, а не только для восьми государств, располагающихся на ее территории. И мы видим сейчас, что европейские страны — особенно Франция и Германия — очень обеспокоены климатическими изменениями, и стремятся к кооперации с арктическими государствами для совместной работы по сохранению региона.
Без России, контролирующей больше половины арктического побережья, полноценное объединение и решение проблем Арктики невозможно. И в этом российское государство может видеть, например, опцию для снятия санкций».
