Писатель Анатолий Степанов пишет:
«Прочитал на канале известной журналистки Елены Козенковой материал, что в царском крестном ходе пронесли икону Царя Николая с якобы вложенной в нее частичкой останков, которые не признаны официально царскими мощами. Из этого делается вывод о "подлоге", "подлости" и чуть ли о ждущей Россию катастрофе, если, конечно, "ревнители не спасут, не отмолят".
При этом, представители общества "Двуглавый Орёл", которые несли икону, утверждают, что на иконе мощи уральских святых.
Но даже если на иконе была частица "екатеринбургских останков", разве это криминал? Вокруг "екатеринбургских останков" идут споры, некоторые считают их подлинными мощами, некоторые сомневаются в подлинности. А тут уже выносится вердикт.
Беда просто с нашими ревнителями не по разуму. Получается, что те, кто считает останки мощами не имеют права участвовать в Царском крестном ходе что ли? Если чтящий Царя-Мученика мирянин или священник считает останки подлинными и у него будет с собой икона с частицей, ему нужно запретить участвовать в крестном ходе что ли? А может сразу объявить таковых "неправильными православными" и вообще запретить им храм посещать?
Пока не вынесено церковного решения каждый православный христианин волен келейно почитать непрославленных Церковью святых, считать непрославленные останки мощами. Это и есть свобода в Церкви. Жаль, что считающие себя ревнителями люди этого не понимают».
