Военный эксперт Давид Шарп на YouTube-канале «НО.Медиа из России» говорит:
«Украинский след, на мой взгляд, абсолютно несостоятелен. Очевидно, это попытка российской власти, как я это вижу, ответить на чудовищный провал. А это провал, потому что теракт власть должна была предотвратить, тем более Россия — государство, можно сказать, полицейское, где в спецслужбы вкладываются огромные ресурсы, где сотрудников силовых структур просто немерено. И когда такое происходит в сердце страны, то это для власти удар. Тем более что Путин буквально за считанные дни до происшедшего умудрился публично пренебречь американским предупреждением. Плюс он, видимо, чувствовал уверенность в том, что ничего не будет. Умудрился даже публично высказаться на этот счет. Он говорил о попытках США дестабилизировать обстановку в России. И, конечно же, это очень-очень контрастирует с тем, что в итоге произошло. Так вот, для власти это, как мне видится, удар по той самой стабильности, к которой стремятся и стремились десятилетиями. Это удар по престижу. Это удар по заявлениям о том, что исламистский террор в России в целом подавлен, хотя на Кавказе, конечно же, отнюдь не тихо, но тех, кто живет в Санкт-Петербурге, в Москве, мало волнует, что происходит на Кавказе, будем прямо говорить. Вот этот теракт как раз стал ударом по всему.
И, конечно же, это фиаско ФСБ, которая ради того и создана, чтобы подобные вещи не происходили. И здесь пытаются действовать по принципу, как я его называю, с паршивой овцы хоть шерсти клок. Таким событием, как теракт, необходимо педалировать максимально для сплочения общества. Ни малейших, естественно, доказательств причастности Украины к такому теракту <…> Россия не представила. Это вызывает у Соединенных Штатов искреннее удивление. Ну что я вам скажу?
Единственный в кавычках довод, который Путин смог выдать в пользу украинской версии спустя сутки после теракта — что террористы ехали в сторону Украины. Для меня это говорит о растерянности властей, неготовности, непонимании, что делать».
