Политолог Илья Надпорожский в журнале «Холод» пишет, почему коррупция сопровождает автократии:
«Каждый авторитарный лидер безумен по-своему. Генерал Сухарто, правивший Индонезией более 30 лет, прославился уничтожением до миллиона сторонников коммунистических идей. Угандийский диктатор Иди Амин одобрительно высказывался о Холокосте и выслал из страны большинство людей азиатского происхождения. Экс-президент Украины Виктор Янукович попытался разогнать палаточный городок на Майдане, а спустя несколько месяцев сам был вынужден бежать в соседнюю страну. Может показаться, что единственная общая черта у трех упомянутых лидеров <…>— пренебрежительное отношение к демократии. Но это не совсем так. Помимо этого, Сухарто, Амин и Янукович запомнились как одни из самых коррумпированных политиков современности.
Сухарто превратил Индонезию в семейное предприятие. Крупные бизнесмены де-факто были лишены возможности работать в стране, если не соглашались делиться активами с детьми и приближенными диктатора. <…> Лидер Уганды Иди Амин прибегал и к менее замысловатым схемам. По словам самих жителей африканской республики, он и его сподвижники попросту вывозили из страны чемоданы с валютой. Виктор Янукович оказался владельцем раритетных «Кадиллаков», золотого батона, туалетного ершика из того же металла и семейства страусов. <…>
Негативные последствия коррупции нельзя свести к одним только экономическим показателям. Хорошо известно, что коррумпированные общества более склонны к насилию. Некоторые сторонники таких запрещенных в РФ террористических организаций, как ИГИЛ, «Аль-Каида» и «Талибан», присоединились к экстремистам из-за чувства безысходности от жизни в странах, где чиновники привыкли обманывать людей и при этом вести демонстративно роскошный образ жизни.
Несмотря на многочисленные издержки, авторитарные лидеры скорее выигрывают от распространения казнокрадства. <…> С помощью коррупции диктаторы вознаграждают сторонников за лояльность. <…> Каждый чиновник, начиная с рядового полицейского и заканчивая министром, понимает, что в определенных пределах может отщипнуть свой кусочек от общего бюджетного пирога. Следовательно, для многих из них свержение режима одновременно будет означать падение уровня личного благосостояния или даже уголовное преследование. Сомнительная мотивация для того, чтобы поддержать протест или попытку переворота.
<…> Несмотря на однозначно негативное отношение к расхищению бюджета, Россия остается крайне коррумпированной страной. В 2022 году она расположилась на 137-й строчке из 180 возможных в рейтинге восприятия коррупции, между Парагваем и Кыргызстаном. <…>
Прямо сейчас Владимиру Путину предстоит решить непростую задачу. С одной стороны, в условиях продолжающихся боевых действий президент крайне нуждается в безграничной лояльности бюрократии. <…> С другой стороны, в марте 2024 года Владимиру Путину предстоит переизбрание на новый срок. Выборы наверняка будут богаты на фальсификации, но, как правило, авторитарные лидеры предпочитают добиваться хотя бы умеренной реальной поддержки в обществе. Уже начавшаяся президентская кампания, вероятно, будет построена на трех идеях: эксплуатации гордости за «военные достижения» страны; демонстрации экономических успехов России за последние годы, а также противопоставлении Владимира Путина нерадивому и вороватому чиновничеству. Это классический элемент популистской риторики, который уже звучит в публичных выступлениях президента. <…>
Режим может попытаться усидеть на двух стульях, по-прежнему позволяя чиновникам эксплуатировать государственные ресурсы, но при этом убеждая граждан, что только Владимир Путин и его команда способны удержать Россию от бюрократического беспредела».
