будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
конспектПолитРу
Июнь 17, 2025
Конспект

Демократы без демократии

Автор подкаста «Это Базис» Александр Замятин пишет, почему после августовского путча 1991 года не произошли политические реформы:

«Понятно, что Ельцину не нужен был Союз, поэтому он выступил максимально пассивно на финальном этапе его самороспуска. Но и для РСФСР/РФ у Ельцина тоже не было никакого плана политических преобразований. Зато была тактика консолидации президентской власти. Осенью 1991 года, находясь на пике своей легитимности, Ельцин вложил все силы в убеждение Съезда народных депутатов дать ему чрезвычайные полномочия для проведения экономических реформ. И он их получил. Параллельно где-то там работала Конституционная комиссия, в отношении которой он был полностью равнодушен.

Ельцин и Гайдар, потом много раз объясняли: они решали первоочередную задачу экономического выживания страны — людям нужно было дать хлеб, а не конституцию. Это сильный аргумент, особенно для тех, кто помнит пустые полки и очереди за капустой. Но тут есть одна проблемка: у нас нет никаких свидетельств того, что у Ельцина был хоть какой-то проект демократического устройства новой России <…>.

Хуже того, отсутствие такого проекта не волновало почти никого в либерально-демократической общественности. Гайдар просто закрыл эту дыру формулой про создание класса собственников, который потом когда-нибудь придумает хорошие буржуазные институты, как на Западе. Либеральная интеллигенция считала Ельцина своим тараном против КПСС и искренне верила, что если он отобьётся от рук, то они его «просто сбросят» <…>.

В этой истории я вижу два важных урока. Во-первых, нужно осознать, что никакого проекта демократической России не было. Была ожесточённая политическая борьба на советских руинах, победители которой были прагматичными тактиками, ловко вытеснявшими любые стратегические вопросы ради захвата и удержания власти. <…> Президентская диктатура рождалась в 1993-м, 1996-м и 2000-х, но зачата она была в момент отказа от политических преобразований после путча.

Во-вторых, в предстоящих политических транформациях у нас непременно снова появятся экс-оппозиционные политики, которые захотят сохранить существующую политическую систему с минимальными косметическими модификациями. Они обязательно будут обосновывать это необходимостью решать «насущные задачи экономики». В этот момент мы должны будем чётко стоять на том, что выборы нового президента и даже парламента — это ещё не демократические реформы, это вообще не реформы».

читайте также
Конспект
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Конспект
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).