Марксистский философ и публицист Марк Сохамов пишет в журнале «Эгалите» о борьбе левых с анахронизмами:
«Капитализм оставляет нам анахроничную систему бюрократии, которую приходится менять в условиях, когда власть капитала по-прежнему сильна и заставляет с собой считаться. И вопрос заключается в том, что коммунисты могут противопоставить этим порядкам, когда соперничать приходится вовсе не с капиталистами, а с функционерами. Ленин известным образом критиковал всякие выдуманные формы рабочей организации, скрывающих под «левизной» лозунгов отказ от работы с единственно возможной политической реальностью, пускай и насквозь реакционной. <…>
Анахронизмы поддаются прочтению и исправлению. Из каких только глупостей, предрассудков, мифов современного общества, замалчиваний, фольклора и опиатов культуры они бы не были сфабрикованы, в любом случае они являются частью производственных отношений <…>. Есть некоторое сходство психоанализа и политики в умении действовать, исходя из сложившихся обстоятельств. <…> Ленинская политическая мысль, на множестве примеров описывающая то, как умелый политик должен отличать компромиссы от пособничества, критику реакционизма от фанаберии, сродни тому, чем в своей практике руководствуется психоаналитик — она обращается не к правилам, а принципам, которые базируются на условиях повторяемого опыта при невозможности повторения результатов в идентичной форме. <…>
Вероятно, из–за преувеличенной значимости «агитационной работы», логикой сегодня должен заниматься кто-то другой, вроде Гегеля, чтобы потом «левые» читали его на кружках. Их агитация гиперболизирована до того, что она даже не способна учесть <…> логику первого порядка. <…>
Некоторая часть левых подходит к этим ситуациям как ораторы, забалтывая логическую проблему или парадокс, предлагая быстрые и яркие решения, чем вызывают у большинства активистов чувство вины за недостаточно «эффективные» последующие действия. <…> Ведет ли подобное оправдание собственной вины к подлинной ответственности и достойной политике?»
