Обозреватель «ЪFM» Дмитрий Дризе говорит:
«Есть основания полагать, что Белый дом намеревается завершить противостояние на Украине в 2024 году, вероятно, до президентской кампании в США. То есть осень — это крайний срок.
<…>
Как бы то ни было, Кремль сообщил, что никаких переговоров на украинских условиях быть не может. Хотя в целом Россия, конечно же, не против диалога, но никаких сигналов с той стороны она не получает. Однако эта тема в последнее время действительно вернулась в повестку, правда, лишь на уровне разговоров, слухов и разных версий.
Но возвращаемся к началу. По логике вещей Джо Байдену, чтобы переизбраться, желательно завершить боевые действия, причем на приемлемых для Украины условиях, дабы не обвинили в капитуляции. Победа нужна, пусть и неочевидная. Собственно, она всем нужна.
Для Москвы, как считается, более уместным вариантом развития событий выглядит возвращение в Белый дом Дональда Трампа. Пусть вопрос этот достаточно спорный, тем не менее разумно республиканца дождаться и тогда можно уже всерьез говорить о переговорах. С ним вроде бы дискутировать проще, а еще за это время можно достичь военной победы.
Новый президент Соединенных Штатов, как известно, заступит на пост в конце января 2025 года, то есть времени еще много. Но суть заявления господина Файнера, видимо, состоит в том, чтобы создать для Кремля развилку, навязать свой сценарий.
Но пока все это выглядит не очень реалистично. На сегодня и деньги кончаются, и оружия не хватает. F-16 вот обещали, однако непонятно, появятся ли в итоге истребители на Украине или нет.
<…>
Тем временем в самом украинском обществе не прекращаются пересуды о том, кто виноват в сложившейся ситуации: то ли Зеленский, то ли Залужный. Какой-то дисбаланс везде наблюдается. Явно перезагрузка требуется. Россия, может быть, этим воспользуется, а, может, и нет. Но кризис явно еще не достиг дна».