Обозреватель «ЪFM» Дмитрий Дризе говорит:
«В России очередная сенсация: наверное, впервые в отечественной истории зашла речь о том, чтобы дать законодательное определение понятию “доносительство”. Предлагается определить разницу, скажем грубо, между плохим и хорошим доносчиком. <…>
Партия “Новые люди” направила на рецензию в правительство законопроект, которым предлагается ввести административное наказание для граждан за злоупотребление правом на обращение в государственные органы. Как отмечается в пояснительной записке, в Российской Федерации возрождается культура доносов, поэтому доносчиков может остановить только закон. <…>
Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков выносит следующее суждение: “Если речь идет об открытой критике, с открытым лицом, тех или иных процессов, — это хорошо, а доносительство — это было, есть и будет плохо”. Не будем спорить. Только вот может и здесь найтись некий циник, что скажет: за такую вот критику с открытым лицом можно порой угодить в закрытое помещение.
Так кажется, что законопроект ожидает незавидная судьба. “Единая Россия” вроде бы его также не поддерживает. А может быть, это и хорошо. Не нужно здесь законодательных новаций, потому что есть риск, что будет только хуже от этого в первую очередь простому человеку.
Вот решит он на начальника пожаловаться или, скажем, на управляющую компанию, мол, снег не убирают, или крыша в доме течет. А его за это раз — и в кутузку. А не злоупотребил ли ты, дорогой товарищ, правом своего обращения в государственные органы?
Потому что право такое дано не всем, а лишь тем, кому это положено, кто прошел соответствующие согласования на всех уровнях и характеристику имеет положительную. А остальным остается лишь критиковать различные процессы именно “с открытым лицом”, чтобы знать, кто, для чего и зачем тему поднял, а потом, если надо, выводы сделать. Так что в общем и целом пусть лучше все остается как есть — для общего же блага».
